預(yù)防悲劇，關(guān)鍵要“走心”

連日來(lái)，黃河涯3名小學(xué)生滑冰墜河不幸溺亡的悲劇，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注和深刻反思。

類似悲劇并非一時(shí)一地的個(gè)案，因野外游泳、滑冰導(dǎo)致兒童傷亡的悲劇多年來(lái)各地都不同程度地存在。只是悲劇發(fā)生在身邊，更令人痛心疾首。追問(wèn)悲劇發(fā)生原因，不是為了指責(zé)誰(shuí)，而是為了汲取血的教訓(xùn)，避免這種本可以避免的悲劇。

三名孩子溺亡河面已再次結(jié)冰，附近沒(méi)有警示標(biāo)志，即使有警示標(biāo)志能阻擋住孩子嗎？入冬以來(lái)，我市教育部門多次發(fā)布安全提醒，相信三名孩子所在學(xué)校也向家長(zhǎng)發(fā)出了警示信，甚至家長(zhǎng)都簽了字，也提醒過(guò)孩子不要滑野冰，但悲劇還是發(fā)生了。專家、媒體、公益組織等更是一直在提醒，但效果并不理想，去年11月至今我市120共接到23起溺水報(bào)警……

安全常識(shí)必須一說(shuō)再說(shuō)、不厭其煩地說(shuō)，但僅僅是“嘴上說(shuō)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。最近記者走訪城區(qū)多個(gè)公共水域發(fā)現(xiàn)，市民在冰面上釣魚、滑冰和玩耍的現(xiàn)象屢見不鮮，其中不乏一些家長(zhǎng)帶著孩子滑野冰，且對(duì)管理人員的勸阻置若罔聞、不屑一顧，安全隱患觸目驚心。他們不是不懂安全的重要性，也知道滑野冰存在危險(xiǎn)，只是認(rèn)為溺亡悲劇純屬個(gè)案且不會(huì)發(fā)生在自己身上，這種僥幸心理和麻痹大意思想，有時(shí)足以致命。

著名的“海恩法則”警示我們，每一起孩子意外致死悲劇的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。一旦兒童安全只“走嘴”，不“走心”——該說(shuō)的都說(shuō)了，聽不聽自便，那么危險(xiǎn)就不遠(yuǎn)了。數(shù)據(jù)顯示，溺水是我國(guó)14歲以下兒童意外死亡的“第一殺手”，其中農(nóng)村明顯高于城市，野外水域高于普通水域，留守兒童高于普通兒童。

孩子是社會(huì)的一面鏡子，孩子的安全狀況折射出社會(huì)安全意識(shí)高低程度。在悲劇面前，家長(zhǎng)、學(xué)校、相關(guān)部門乃至全社會(huì)都應(yīng)反思：平時(shí)的安全教育有沒(méi)有做好，是否存在“說(shuō)起來(lái)重要、干起來(lái)次要、忙起來(lái)不要”的形式問(wèn)題？預(yù)防悲劇，關(guān)鍵要“走心”，織緊織密兒童防溺水“安全網(wǎng)”，任何一個(gè)環(huán)節(jié)掉鏈子，危險(xiǎn)都會(huì)增加一分。別等悲劇發(fā)生后才后悔莫及。

寒假將至，又到了兒童意外事故高發(fā)期。只有監(jiān)護(hù)人、學(xué)校、相關(guān)部門以及社會(huì)真正提高責(zé)任心，盡到應(yīng)盡的責(zé)任，建立起完善的防控體系，才能最大程度降低兒童溺亡事故發(fā)生。讓孩子遠(yuǎn)離危險(xiǎn)，還應(yīng)努力為孩子創(chuàng)建更多更有意義的休閑、娛樂(lè)方式，讓孩子度過(guò)一個(gè)安全、快樂(lè)的假期。（陳廣江）