案件“啄木鳥”專治教條病

德州新聞網(wǎng)訊（記者李智群通訊員鄭春筍劉亮）“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以夫妻一方婚前債權(quán)抵頂而來的房屋，屬于其婚前財產(chǎn)的自然轉(zhuǎn)化，財產(chǎn)權(quán)屬不發(fā)生變化。而原審法院卻簡單依據(jù)取得時間認(rèn)定屬于夫妻共同財產(chǎn)，兩次審判依據(jù)完全不一樣?！边@是3月13日，市中級人民法院通過網(wǎng)絡(luò)舉行全市法院民事案件改發(fā)分析講評會的一幕。

民事改發(fā)是民事案件改判或發(fā)回重審的簡稱。當(dāng)天，市中院審判監(jiān)督庭庭長王玉敏對23件民事案件改發(fā)集中分析講評，不僅指出原審存在的問題以及再審改判或發(fā)回重審的依據(jù)理由，還逐一點出了相關(guān)案號、案由、承辦案件的一審法院或中院審判部門。

“聽到王庭長公開講評時提到了年前錯辦過的再審民間借貸案，我作為承辦人，臉紅得實在掛不住，今后一定接受教訓(xùn)！”坐在前排聆聽講評的一位市中院員額法官說。

當(dāng)天，像王玉敏一樣登臺作分析講評的還有市中院民一庭、少年法庭、國家賠償委等部門的主要負(fù)責(zé)人，他們按職責(zé)分工主要對近半年來已審結(jié)改判或裁定發(fā)回重審生效的80余件民事案件進(jìn)行分析講評，逐案查找和指出原承辦人或合議庭在司法理念、辦案程序、事實認(rèn)定、法律適用、類案檢索等方面存在的問題和不足?！斑@次民事改發(fā)講評會就是為了讓一審法院的員額法官引以為戒，推動二審法院各個審判團(tuán)隊統(tǒng)一法律適用和裁判尺度標(biāo)準(zhǔn)，堅決克服和杜絕憑經(jīng)驗辦案、機(jī)械辦案的不良現(xiàn)象，不斷提升司法能力和水平?！笔兄性焊痹洪L李文鐸說。

據(jù)了解，全市兩級法院圍繞統(tǒng)一法律適用和裁判尺度，采取了一系列有效舉措。如：進(jìn)一步推動案件繁簡分流，讓簡案快審出質(zhì)量、繁案精審出精品；全面推進(jìn)類案專審制度，設(shè)立專門審判團(tuán)隊，做到類案專審；推行院庭長辦案，通過辦理疑難復(fù)雜案件做到“審理一案，指導(dǎo)一片”。

“會后，我們還要以‘一問一答’形式建立民事案件改發(fā)反饋機(jī)制，長期化、制度化搞下去。對民事案件改發(fā)過的同一錯誤，法官絕不允許重復(fù)出現(xiàn)，否則就要追責(zé)。”市中級人民法院黨組書記、院長孫英說。