現實生活中，危險大多是在緊急情況下產生的。如果為了緊急避險，造成事故或損失，責任如何分配？引起險情發(fā)生的人是否需要擔責？《民法典》中對此有明確規(guī)定。

現實案例 強行超車造險情，避讓方不慎撞上防護欄

近日，德城區(qū)發(fā)生一起交通事故。單某駕駛一輛小型貨車，試圖強行超越于某駕駛的車輛，超車過程中，于某為緊急避讓撞到路邊防護欄，造成自身車輛和防護欄損壞。

事后，于某找到單某希望得到賠償，但遭到拒絕，無奈之下，于某將其告上法庭。

法官經審理認為，單某超車過程中造成風險，于某出于安全考慮緊急避讓，因而撞到防護欄，單某應當承擔賠償責任。

解讀 緊急避險造成損害，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任

所謂緊急避險，就是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的行為，以較小損害保護較大權益。

《民法典》中明確規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。但需要注意的是，緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。

(記者董建新整理)

法條

《民法典》第182條：因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。

危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。

緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。

《民法典》第183條：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

《民法典》第184條：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。