慶云法院—— 集中執(zhí)行護(hù)民生

農(nóng)民工領(lǐng)到欠薪后,共同向法官表示感謝

本報(bào)訊(記者董建新通訊員劉立民)“感謝執(zhí)行法官,我們被拖欠多年的工資終于拿到了?!苯眨瑧c云縣法院舉行涉農(nóng)民工工資執(zhí)行案款集中兌付大會,49名農(nóng)民工領(lǐng)到欠薪,不少人流下激動的淚水。

該案中,王某等49人受雇于慶云某農(nóng)機(jī)企業(yè),工程完工后,企業(yè)拖欠農(nóng)民工71萬余元工資款一直未付。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,慶云縣法院迅速行動,查明企業(yè)已涉嫌多項(xiàng)訴訟。在取得多方認(rèn)可后,法官對拖欠農(nóng)民工工資進(jìn)行優(yōu)先解決,最終實(shí)現(xiàn)全額兌付。

在另一起涉民生案件中,慶云縣法院執(zhí)行局重拳出擊,用5個(gè)小時(shí)順利騰空一處房屋。

在這起案件中,原告于某與被告鄧某、紀(jì)某因買賣合同產(chǎn)生糾紛,兩被告需要償還原告50余萬元。判決生效后,被執(zhí)行人拒不履行法律義務(wù),慶云縣法院將兩人名下某房屋進(jìn)行評估后公開拍賣,最終以最高價(jià)競拍成交。

本著善意執(zhí)行原則,法官多次上門講政策、講法律,表示如果被執(zhí)行人配合騰空,可協(xié)調(diào)部門在預(yù)留租金方面予以適當(dāng)照顧,但被執(zhí)行人始終拒絕騰空。

為保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益,慶云縣法院決定采取強(qiáng)制騰退措施,由承辦法官提前為被執(zhí)行人在同一小區(qū)租賃好房屋,組織協(xié)調(diào)慶云縣公安局、縣人民醫(yī)院、開鎖公司等參與,慶云縣人大代表、政協(xié)委員見證集中騰退。此次過程歷經(jīng)5個(gè)小時(shí),整個(gè)過程分工明確、職責(zé)清晰、平穩(wěn)有序,騰退過程全程記錄、視頻存檔。

這兩起案件僅是慶云縣法院組織開展涉民生領(lǐng)域集中執(zhí)行行動的縮影。慶云縣法院著力鞏固“基本解決執(zhí)行難”成果,不斷構(gòu)筑綜合治理解決執(zhí)行難工作格局。2022年,慶云縣法院執(zhí)行到位金額2.18億元,開展涉金融、民生、小標(biāo)的額案件等專項(xiàng)執(zhí)行行動13次?!跋乱徊剑覀儗@大案難案,切實(shí)提升執(zhí)行效能,形成多部門合力,增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感。”慶云縣法院院長曲子剛表示。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。