“火藥味”十足的檢察評議會

真辦大要案、不辦掛名案,基層院領(lǐng)導辦案大家評

“火藥味”十足的檢察評議會

德州新聞網(wǎng)訊(記者董建新通訊員高忠祥)3月22日,市檢察院召開檢委會,委員們從不同角度對禹城檢察院副檢察長楊德民辦理的胡某涉嫌盜竊案進行觀摩評議。

“是盜竊,還是詐騙?”

“胡某犯罪的認定標準是什么?”

檢委會委員們犀利的提問,讓現(xiàn)場充滿了“火藥味”。雖然案情已經(jīng)爛熟于胸,但面對這些直擊要害的問題,楊德民還是有些“招架不住”——“來之前感覺準備已經(jīng)很充分了,但聽到大家的提問,發(fā)現(xiàn)自己還是存在很多不足?!睏畹旅裾f。

為強化人才培育,發(fā)揮領(lǐng)導干部“領(lǐng)頭雁”示范作用,去年3月以來,市檢察院創(chuàng)新辦案觀摩制度,要求基層檢察院入額院領(lǐng)導對主辦或以獨任檢察官身份辦理的案件向市檢察院檢委會現(xiàn)場匯報,回答委員提問,接受現(xiàn)場點評。目前已有22名入額院領(lǐng)導接受觀摩點評,12個基層檢察院和“四大檢察”業(yè)務部門全覆蓋。

“辦案觀摩只提評議意見,不提決定意見。通過現(xiàn)場提問和提出有針對性的觀摩評議,幫助基層檢察院發(fā)現(xiàn)案件辦理中容易忽視的問題?!笔袡z察院副檢察長石青介紹,真辦大要案、不辦掛名案,以樣板案、精品案標準辦好每起案件,為其他干警樹標桿、當表率,這是市檢察院對基層檢察院入額院領(lǐng)導辦案的基本要求。

這次接受觀摩的還有德州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院第一檢察部主任李林麟,他接受評議的是一起涉嫌危險駕駛、妨害公務案。檢委會委員圍繞犯罪嫌疑人醉駕逃逸的犯罪細節(jié)進行深入研析探討,進一步明晰案件性質(zhì)和量刑標準?!奥犃恕罂А瘋兊姆治?,讓我對案件有了更深理解,這種司法理念和觀點的碰撞,為今后辦理此類案件提供了參考?!崩盍主胝f。

據(jù)介紹,辦案觀摩通過隨機抽簽、即時點名的方式進行,讓每名院領(lǐng)導都有切實的緊迫感和責任感,也帶動起全市檢察機關(guān)努力辦精品案、典型案的熱烈氛圍。近兩年來,我市檢察機關(guān)1件案件入選全國指導性案例,9件案件入選全國十大精品和典型案例,55件案件入選全省典型案例。2022年度入選典型案例數(shù)同比增長86%,超之前兩年總和,位居全省前列。

“以辦案觀摩為有效載體,向基層檢察院傳導能動履職、訴源治理等司法理念,以觀摩‘小切口’實現(xiàn)辦案質(zhì)效和干警素能雙提升?!笔袡z察院檢察長許勍說。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。