寧津法院—— 判后答疑促執(zhí)行

德州新聞網(wǎng)訊(陳爽馬芳)近日,寧津縣法院柴胡店法庭對一起人身傷害案進(jìn)行判后隨案執(zhí)行,取得良好效果。

該案中,原告王某出于好意,協(xié)助同鄉(xiāng)鄰居翻修房屋。當(dāng)天工作結(jié)束后,王某乘坐鄰居安排的摩托三輪車返回家中,中途不慎跌落,造成腰椎壓縮性骨折。事故發(fā)生后,王某將鄰居及開車司機(jī)訴至寧津縣法院柴胡店法庭,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,理由是被告未盡到安全保障義務(wù),存在明顯過錯。

在訴前階段,法庭對雙方當(dāng)事人多次調(diào)解,但對于賠償數(shù)額雙方無法達(dá)成共識。法官在詳細(xì)了解案情后,最終判決被告賠償各項損失共計5萬元,原告自行負(fù)擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)用。

案件雖然判決,但承辦法官張勇意識到,該案在前期并未調(diào)解成功,如果擱置不管,很可能造成執(zhí)行難題?;诖耍谂袥Q發(fā)出后,張勇積極與原、被告代理律師溝通,繼續(xù)做雙方當(dāng)事人的思想工作。經(jīng)過反復(fù)調(diào)解,被告最終表示愿意服從判決,原告也表示不再追加賠償。在雙方律師到場監(jiān)督下,被告當(dāng)場將款項交付,案件圓滿執(zhí)結(jié)。

在民事糾紛中,寧津縣法院牢固樹立“小事不小看、小案不小辦”理念,緊盯群眾關(guān)切、事關(guān)民生的小微案件,將調(diào)解貫穿訴訟始終,即使判決后也不放棄調(diào)解,避免訴訟案件變成執(zhí)行難題。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。