2023年12月29日，十四屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議修訂通過《中華人民共和國公司法》，自2024年7月1日起施行。

公司法自頒布實(shí)施近30年來，歷經(jīng)四次修正、兩次修訂。此次修訂對(duì)于完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度，推動(dòng)資本市場(chǎng)健康發(fā)展，助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

中國政法大學(xué)教授李建偉對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，新公司法將對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生積極影響。首先，為資本市場(chǎng)注入穩(wěn)定性。職工、中小股東合法權(quán)益保護(hù)得到進(jìn)一步細(xì)化，公司治理的民主進(jìn)程得以制度化固定。其次，為資本市場(chǎng)注入了能動(dòng)性。審計(jì)委員會(huì)的重大制度創(chuàng)新，不僅促進(jìn)公司內(nèi)部權(quán)力的妥善運(yùn)行，還將提升公司治理的效率與透明度。最后，為資本市場(chǎng)注入了時(shí)代性?？萍紕?chuàng)新與互聯(lián)互通是重要的時(shí)代特征，無紙化、電子化的會(huì)議與表決方式凸顯時(shí)代潮流。

強(qiáng)化“關(guān)鍵少數(shù)”責(zé)任

新公司法強(qiáng)化控股股東、實(shí)際控制人和董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等“關(guān)鍵少數(shù)”的責(zé)任。

首先，新公司法明確了勤勉義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)的具體內(nèi)容。北京大學(xué)法學(xué)院教授郭靂對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，根據(jù)新公司法規(guī)定，勤勉義務(wù)的核心是“執(zhí)行職務(wù)應(yīng)當(dāng)為公司的最大利益盡到管理者通常應(yīng)有的合理注意”，忠實(shí)義務(wù)的核心是“不得利用職權(quán)謀取不正當(dāng)利益”。

“勤勉義務(wù)是積極義務(wù)，要求盡到通常應(yīng)有的合理注意。合理注意標(biāo)準(zhǔn)不能過高，也不宜過低。這要考察當(dāng)事人依據(jù)其個(gè)人能力、經(jīng)驗(yàn)等作出的判斷是否合理可接受，符合公司最大利益。忠實(shí)義務(wù)則主要是消極義務(wù)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該避免其個(gè)人利益與公司利益發(fā)生沖突。當(dāng)存在利益沖突時(shí)，相關(guān)當(dāng)事人不應(yīng)該享有表決權(quán)，而須遵守回避規(guī)則?！惫Z進(jìn)一步解釋，明確行為標(biāo)準(zhǔn)可便利法院和市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)更加精確地定責(zé)執(zhí)法，促進(jìn)公司完善治理結(jié)構(gòu)，形成良好的治理文化。

從域外公司法的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)來看，華東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院教授鄭彧對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，對(duì)忠誠義務(wù)的爭(zhēng)議比較少，最主要的標(biāo)準(zhǔn)就是是否有“損公肥私”的行為。因此，本次公司法的修改在忠實(shí)義務(wù)上也就直接明確了禁止“利益沖突”的這條主軸。但對(duì)于“勤勉義務(wù)”則沒有全球統(tǒng)一的范示標(biāo)準(zhǔn)，英美法系主要通過法官的案例形成慣例性的標(biāo)準(zhǔn)，因此這次修法采用的是“應(yīng)有的合理注意”這一標(biāo)準(zhǔn)，樹立了何謂“勤勉”的一個(gè)基本畫像。

其次，新公司法規(guī)定，公司控股股東、實(shí)際控制人不擔(dān)任公司董事但實(shí)際執(zhí)行公司事務(wù)的，對(duì)公司亦負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。

“這一規(guī)定是對(duì)有關(guān)公司‘事實(shí)董事’的規(guī)定，也就是說對(duì)于董事一職的責(zé)任不僅僅看是否有董事的‘名分’，還要看是否存在履行董事職務(wù)之實(shí)?！编崗硎荆@是為了防止“有心眼”的實(shí)控人利用他人的名義進(jìn)行公司董事的對(duì)外登記公示，但卻由其自己行使實(shí)際的公司決策權(quán)，由此真正形成對(duì)于公司董事權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)上的法律閉環(huán)。

李建偉對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“影子董事”是治理難題之一。新公司法以忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)為制度枷鎖，將民法典中禁止濫用權(quán)利原則在公司治理領(lǐng)域中予以貫徹落實(shí)，有利于引導(dǎo)控股股東和實(shí)際控制人正當(dāng)行權(quán)，同時(shí)降低謀劃不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的動(dòng)機(jī)，減少非法轉(zhuǎn)移占有公司財(cái)產(chǎn)、破壞良好營商環(huán)境的行為。為公司其他股東保護(hù)合法權(quán)益，合法退出公司提供了規(guī)范依據(jù)，進(jìn)而補(bǔ)足制度闕漏，明確了權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的原則。

新公司法還加強(qiáng)對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與公司關(guān)聯(lián)交易等的規(guī)范，增加關(guān)聯(lián)交易等的報(bào)告義務(wù)和回避表決規(guī)則；強(qiáng)化董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員維護(hù)公司資本充實(shí)的責(zé)任；規(guī)定董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行職務(wù)存在故意或者重大過失，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任等；公司的控股股東、實(shí)際控制人指示董事、高級(jí)管理人員從事?lián)p害公司或者股東利益的行為的，與該董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)連帶責(zé)任。

整體來看，新公司法優(yōu)化了上市公司治理結(jié)構(gòu)。郭靂表示，首先，董事的忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)得到細(xì)化，控股股東、實(shí)際控制人等“影子董事”“事實(shí)董事”也同樣受到規(guī)范，大幅緩解“一股獨(dú)大”的專斷風(fēng)險(xiǎn)。其次，股東會(huì)職能被削弱而董事會(huì)職能增加，董事會(huì)在公司治理中的重要性和獨(dú)立地位增強(qiáng)，有利于集體決策服務(wù)上市公司發(fā)展。再次，董事會(huì)的監(jiān)督功能凸顯，如監(jiān)督股東繳資，可彌補(bǔ)監(jiān)事會(huì)的能力缺陷，形成對(duì)上市公司事務(wù)的監(jiān)督合力。最后，債券持有人更有途徑參與到公司治理，增強(qiáng)了公司治理的債券市場(chǎng)約束。

強(qiáng)化中小股東權(quán)利保護(hù)

新公司法在中小股東權(quán)利保護(hù)方面做出多項(xiàng)規(guī)定，包括強(qiáng)化股東知情權(quán)，擴(kuò)大股東查閱材料的范圍；完善股份有限公司股東請(qǐng)求召集臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的程序，完善股東臨時(shí)提案權(quán)規(guī)定，強(qiáng)化股東民主參與公司治理；對(duì)于公司控股股東濫用股東權(quán)利，嚴(yán)重?fù)p害公司或者其他股東利益的，規(guī)定其他股東有權(quán)請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)；公司減少注冊(cè)資本，應(yīng)當(dāng)按照股東出資或者持有股份的比例相應(yīng)減少出資額或者股份；允許股東對(duì)公司全資子公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等提起代表訴訟等。

“這些規(guī)定為在普遍集中的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)下保護(hù)中小股東權(quán)利‘添磚加瓦’，既是對(duì)過去我國公司治理實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是進(jìn)一步優(yōu)化公司內(nèi)部權(quán)力制衡、促進(jìn)股權(quán)資本化流動(dòng)、維護(hù)市場(chǎng)投資信心的必要舉措。”郭靂表示。

李建偉表示，本次新公司法通過十多處制度規(guī)定，踐行對(duì)中小股東保護(hù)這一重要的立法目的。一方面，未受通知股東請(qǐng)求撤銷公司決議的權(quán)利得以完善。既增加了知道決議作出之起六十日的除斥期間起算點(diǎn)，也規(guī)定了一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)進(jìn)而消滅的終止點(diǎn)。另一方面，引入雙層股東代位訴訟，為保護(hù)中小股東權(quán)利提供了嶄新的有效制度工具。

完善公司債相關(guān)規(guī)定

完善公司債券相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《關(guān)于國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的決定》將國家發(fā)展改革委企業(yè)債券審核職責(zé)劃入中國證監(jiān)會(huì)的要求，刪去國務(wù)院授權(quán)的部門對(duì)公開發(fā)行債券注冊(cè)的規(guī)定；明確公司債券可以公開發(fā)行，也可以非公開發(fā)行；將發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司由上市公司擴(kuò)大到所有股份有限公司；增加債券持有人會(huì)議決議效力的規(guī)定，增加債券受托管理人相關(guān)規(guī)定。

鄭彧表示，本次公司法有關(guān)公司債的修改主要是為了與新證券法進(jìn)行聯(lián)動(dòng)和呼應(yīng)，其中影響最大的是有關(guān)債券受托管理人法律地位的安排，明確了債券持有人的勤勉盡責(zé)義務(wù)，不得損害債券持有人利益的義務(wù)。

“關(guān)于完善公司債的相關(guān)規(guī)定，比較突出的債券持有人會(huì)議制度以及債券受托管理人的聘任?！惫Z表示，該制度的影響是將債券持有人引入公司治理，豐富現(xiàn)有公司治理力量，拓展傳統(tǒng)公司治理框架。

李建偉表示，新公司法對(duì)于公司債相關(guān)規(guī)定的優(yōu)化，賦予了公司發(fā)行債券的靈活性，豐富了公司融資手段的多樣化，為公司資本結(jié)構(gòu)合理配置、債券市場(chǎng)有序發(fā)展提供了制度基礎(chǔ)。新公司法確立注冊(cè)制為公開發(fā)行債券方式，將發(fā)行可轉(zhuǎn)債主體擴(kuò)張到股份有限公司，并調(diào)整無記名債券為記名債券，降低了發(fā)行門檻的同時(shí)，加強(qiáng)了證券市場(chǎng)的透明度。公司內(nèi)部，聚焦債券持有人會(huì)議、債券受托管理人的新制度，以較為完善的信義義務(wù)為配套，構(gòu)建起“外松內(nèi)緊”的公司債管理體制，從制度層面幫助公司有效發(fā)行債券，盤活市場(chǎng)閑置資金，并以體系化制度保障投資者利益，向健全的現(xiàn)代企業(yè)制度不斷邁進(jìn)。