使用打車軟件頻現(xiàn)糾紛 單方爽約,可通過軟件投訴

???德州新聞網(wǎng)訊(記者 潘曉泉)盡管取消了對(duì)于乘客的大規(guī)模補(bǔ)貼,“嘀嘀打車”等打車軟件依然在我市出租車市場(chǎng)中使用著。打車軟件在方便乘客的同時(shí),也帶來了不少煩心事,記者從市民熱線“12345”了解到,關(guān)于打車軟件收費(fèi)和服務(wù)態(tài)度等方面的糾紛時(shí)有發(fā)生,僅去年就接到相關(guān)投訴30余件。
??? 家住德城區(qū)的李女士向12345市民熱線反映,有一天晚上她在汽車總站通過打車軟件叫車,目的地為二屯鎮(zhèn)胡官營(yíng)村。司機(jī)將李女士送到目的地后,計(jì)價(jià)器顯示為25.2元,但司機(jī)卻告知李女士,需加收50%的空乘費(fèi)10元,李女士對(duì)此表示不理解,但司機(jī)解釋,使用打車軟件,必須要交這個(gè)費(fèi)用。無奈之下,李女士只好支付了35元,并在事后撥打“12345”進(jìn)行了投訴。
??? 據(jù)市交通運(yùn)輸局介紹,這名出租車司機(jī)的做法違反了相關(guān)規(guī)定,并且找到了當(dāng)事司機(jī)。據(jù)當(dāng)事司機(jī)解釋,打車軟件中注明“電召服務(wù)可加收50%乘車費(fèi)”,所以才向李女士索要了10元回空費(fèi)。記者從市民熱線了解到,目前我市并未推廣電召服務(wù),軟件中的說明并不適用于我市,出租車所有收費(fèi)需按照我市相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,否則即視為違規(guī)。
??? 除了費(fèi)用之外,因?yàn)閱畏讲皇丶s引發(fā)的糾紛也不少。市民呂先生反映,自己使用打車軟件時(shí),已經(jīng)有司機(jī)搶到了訂單,但遲遲不來接他,當(dāng)電話聯(lián)系到司機(jī)時(shí),對(duì)方卻表示不方便,讓呂先生改乘其他的出租車。
??? 除了乘客反映這樣的情況之外,出租車司機(jī)也表示經(jīng)常遇到類似的情況?!氨緛硪呀?jīng)搶到了訂單,但乘客卻乘坐了別人的出租車,而且沒有取消訂單,導(dǎo)致我白跑一趟?!钡母缋钕壬f,遇到這樣的情況,他感覺很窩火,所以選擇撥打市民熱線進(jìn)行投訴。
??? 對(duì)于這樣的情況,市民熱線建議,除了當(dāng)事人要保存當(dāng)時(shí)的證據(jù)之外,也可以利用軟件平臺(tái)進(jìn)行投訴。比如在“嘀嘀打車”軟件中有評(píng)價(jià)功能,在乘客打到車后,乘客與司機(jī)可以在“嘀嘀打車”上互相添加評(píng)價(jià)。如果乘客有一次爽約,被司機(jī)舉報(bào),該名乘客的電話號(hào)碼將被禁止使用“嘀嘀打車”一周;如果爽約被舉報(bào)三次以上,將永久禁止使用“嘀嘀打車”。如果司機(jī)未能如約而至,乘客給予司機(jī)差評(píng),該評(píng)價(jià)會(huì)直接通報(bào)給承運(yùn)公司;如果被投訴三次,出租車司機(jī)也將受到停號(hào)處罰。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。