德州市陵城區(qū)一起涉黑犯罪案件開庭審理|檢法“兩長”同庭履職!

6月28日至7月1日,由陵城區(qū)檢察院提起公訴的豆某輝、豆某貴等25名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案在陵城區(qū)法院依法公開開庭審理,陵城區(qū)法院院長耿曙華擔(dān)任審判長組成7人合議庭,陵城區(qū)檢察院檢察長姜山彤帶領(lǐng)團隊出庭支持公訴,該案采取遠(yuǎn)程視頻庭審方式進行。

陵城區(qū)檢察院指控,被告人豆某輝自2014年年初開始,在陵城區(qū)依托聚鑫賓館及聚鑫投資的門市從事高利放貸,為方便從事違法犯罪活動網(wǎng)羅被告人豆某貴、盛某、柴某某等人隨時差遣,后形成了以豆某輝為首的較為穩(wěn)定的犯罪組織。該組織人數(shù)眾多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,通過有組織地實施違法犯罪活動獲取經(jīng)濟利益,具有較強的經(jīng)濟實力,以支持該組織活動。該組織及成員共實施違法犯罪50起,涉及組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、妨害作證、幫助偽造作證、虛報注冊資本等10項罪名。該黑社會性質(zhì)組織大肆實施違法犯罪活動,嚴(yán)重侵害他人的人身和財產(chǎn)權(quán)益,嚴(yán)重擾亂了陵城區(qū)的經(jīng)濟、社會生活秩序,造成惡劣的社會影響。提請法院依法判處。

本案庭審正值疫情防控期間,為貫徹落實堅持疫情防控和審判執(zhí)行工作“兩手抓,兩促進”的要求,陵城區(qū)法院嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序,通過網(wǎng)絡(luò)視頻開庭,全力推進案件的審理進程。此次庭審利用公安專網(wǎng)遠(yuǎn)程提審系統(tǒng)進行,法院增加相應(yīng)設(shè)備,司法保障人員派駐看守所進行值庭和技術(shù)保障。

為確保庭審有序開展,6月12日至6月19日,法庭組織公訴人、被告人及其辯護人召開庭前會議,各被告人及辯護人對全案犯罪事實及證據(jù)發(fā)表了辯解、辯護意見,為案件審理工作如期進行奠定了堅實基礎(chǔ)。

庭審中,公訴人宣讀起訴書,進行舉證質(zhì)證,對本案的事實、證據(jù)、案件定性、量刑情節(jié)等發(fā)表了公訴意見。通過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論和被告人陳述等訴訟環(huán)節(jié),法院充分聽取了公訴機關(guān)、被告人、辯護人意見,查明案件事實,整個庭審程序條理清晰,高效規(guī)范。因涉案人數(shù)多、案情復(fù)雜、社會影響較大,本案將擇期宣判。

據(jù)了解,陵城區(qū)委、區(qū)政府高度重視該案審判,陵城區(qū)政法委牽頭電力、醫(yī)療等部門,對庭審應(yīng)急醫(yī)療等相關(guān)保障工作進行周密部署。運用智慧法院成果,利用先進的信息化手段進行庭審,既充分保障了當(dāng)事人的各項訴訟權(quán)利和身體健康,又最大限度滿足了疫情防控期間人民群眾的司法需求。

德州日報新媒體出品

記者|董建新 通訊員|張峰 史付海

編輯|李智群

(轉(zhuǎn)載自2020-07-08 德州新聞網(wǎng) 原文鏈接

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。