9月25日，德城區(qū)法院對(duì)王某宇等5人惡勢(shì)力團(tuán)伙案件，寧津法院對(duì)賢洪堅(jiān)等9人販賣(mài)毒品、合同詐騙、容留他人吸毒案件分別進(jìn)行了公開(kāi)宣判。9月25日上午，平原法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了公訴機(jī)關(guān)以涉惡犯罪提起的張某、夏某某等五人涉嫌尋釁滋事罪一案。

德城區(qū)法院

尋釁滋事！王某宇等5人惡勢(shì)力團(tuán)伙公開(kāi)宣判，最高判四年十個(gè)月

9月25日上午，德城區(qū)法院依法對(duì)被告人王某宇等5人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事案進(jìn)行公開(kāi)宣判，判決被告人王某宇、宋某華、金某、田某、王某銘犯尋釁滋事罪，分別判處有期徒刑四年十個(gè)月、三年九個(gè)月、三年九個(gè)月、三年二個(gè)月、二年一個(gè)月。

法院經(jīng)審理查明，2015年左右，被告人王某宇、宋某華、金某受他人委托開(kāi)始替他人要賬并從中抽成，后被告人王某銘、田某等人陸續(xù)加入，組織成員基本固定，形成了以被告人王某宇為首要分子，被告人宋某華、金某、田某、王某銘積極參加的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。在2017年9月至2018年1月期間，采用輪流盯梢、至他人家中、單位糾纏、滋擾及私自給車(chē)輛安裝GPS跟蹤定位器、別停車(chē)輛等手段實(shí)施犯罪行為12次，擾亂了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某宇、宋某華、金某、田某、王某銘多次對(duì)他人進(jìn)行恐嚇、盯梢、糾纏、滋擾，破壞社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人王某宇、宋某華、金某、田某、王某銘為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性和對(duì)社會(huì)危害程度，法院遂作出上述判決。

寧津法院

販賣(mài)毒品、合同敲詐、容留他人吸毒！賢洪堅(jiān)等9人一審宣判，最高判十年六個(gè)月

9月25日上午，寧津縣法院依法對(duì)賢洪堅(jiān)、王雨、肖賢娥（女）等9人販賣(mài)毒品、合同詐騙、容留他人吸毒一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。

以販賣(mài)毒品罪、合同詐騙罪、容留他人吸毒罪判處被告人賢洪堅(jiān)有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；以販賣(mài)毒品罪判處被告人王雨有期徒刑十年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；以販賣(mài)毒品罪判處被告人肖賢娥有期徒刑七年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；以販賣(mài)毒品罪判處被告人付會(huì)清有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；以販賣(mài)毒品罪、合同詐騙罪判處被告人常延香有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)一千元；以合同詐騙罪判處被告人葉小賓有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；以販賣(mài)毒品罪判處被告人陳緒春有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；以合同詐騙罪判處被告人趙兵旺有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；以合同詐騙罪判處被告人宋波有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

法院經(jīng)審理查明，被告人肖賢娥伙、王雨分別于2017年3月、5月、6月分五次將毒品通過(guò)快遞等方式將毒品販賣(mài)給賢洪堅(jiān)。2017年5月，被告人賢洪堅(jiān)將毒品販賣(mài)給被告人付會(huì)清。2017年5月、6月，被告人賢洪堅(jiān)指使被告人常延香、陳緒春分兩次將毒品販賣(mài)給被告人趙兵旺。2017年4月、6月，被告人賢洪堅(jiān)、常延香、宋波等5人先后5次通過(guò)租賃的方式，先后租賃六輛汽車(chē)，將汽車(chē)作為抵押向他人借款。其中，被告人賢洪堅(jiān)參與合同詐騙5次，涉案價(jià)值為24.8萬(wàn)元；被告人常延香參與合同詐騙4次，涉案價(jià)值為19.2萬(wàn)元；被告人宋波參與合同詐騙2次，涉案價(jià)值為7.9萬(wàn)元；被告人趙兵旺參與合同詐騙2次，涉案價(jià)值為5.6萬(wàn)元；被告人葉小賓參與合同詐騙2次，涉案價(jià)值為5.6萬(wàn)元。2017年3月至6月，被告人賢洪堅(jiān)在德州市德城區(qū)賓館和出租屋內(nèi)多次容留趙兵旺、宋波、陳緒春、吳增銀吸食冰毒。綜合考慮各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)危害程度等，遂作出上述判決。

平原法院

涉嫌尋釁滋事！張某、夏某某等5人被公開(kāi)審理

9月25日上午，平原法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了公訴機(jī)關(guān)以涉惡犯罪提起的張某、夏某某等五人涉嫌尋釁滋事罪一案。這是平原法院全面開(kāi)展“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作以來(lái)，公開(kāi)開(kāi)庭審理的首起“涉惡”刑事案件。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2017年至2018年1月期間，被告人張某、夏某某、杜某某、姜某、張某等人有組織地多次采取拉白色橫幅、用喇叭喊話、用油漆在墻上寫(xiě)字、扔磚頭、摔酒瓶、語(yǔ)音威脅等方式到王鳳樓鎮(zhèn)任某某妻子陳某某（已離婚）經(jīng)營(yíng)的嘉柏儷美容店和王鳳樓鎮(zhèn)畢莊村任某某父親任某某家中要賬。

被告人為相對(duì)固定的糾結(jié)者的惡勢(shì)力，為謀取不法利益，經(jīng)常糾結(jié)在一起，有組織地多次采取滋擾、聚眾造勢(shì)等手段，使他人產(chǎn)生心理恐懼，其行為嚴(yán)重影響了嘉柏儷美容店的正常經(jīng)營(yíng)和任某某家人的正常生活，造成惡劣社會(huì)影響。

庭審中，平原法院嚴(yán)格按照法律規(guī)定，組織雙方圍繞案件事實(shí)、證據(jù)效力等事項(xiàng)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。該案將擇日宣判。

綜合德城法院、寧津法院、平原法院

（轉(zhuǎn)載自 2018-09-26 德州日?qǐng)?bào) 微信公眾號(hào)）