陵城區(qū)法院鄭家寨法庭探索“陪審員訴前調(diào)解”機(jī)制

□通訊員 孫聰叢 報(bào)道
德州新聞網(wǎng)訊“真沒想到案子這么快就能辦結(jié),太感謝你們啦。 ”近日,在區(qū)人民法院鄭家寨法庭的訴訟窗口,一起離婚案件的當(dāng)事人李某握著法官的手感激地說。
以往一般普通的民事訴訟案件從立案到審結(jié)要經(jīng)過3個(gè)多月,而李某案子從立案到結(jié)案僅用了十天,為在外地打工的他節(jié)省了很多時(shí)間。據(jù)了解,李某的案子能在十天內(nèi)審結(jié)完畢是得益于鄭家寨法庭自2015年10月份以來探索實(shí)施的“陪審員訴前調(diào)解”機(jī)制。
隨著2015年5月“有案必立,有訴必理”、全面保障當(dāng)事人訴權(quán)的“立案登記制”正式施行,“立案大潮”向全國(guó)各基層法院如期涌來。而隨之而來的就是積案的數(shù)量的激增和法官職業(yè)壓力的增大。改進(jìn)工作方法、有效解決積案成為各基層法院共同面臨的一個(gè)巨大考驗(yàn)。
面對(duì)案多人少的巨大壓力,區(qū)人民法院鄭家寨法庭轉(zhuǎn)變工作模式,積極探索并采用“陪審員訴前調(diào)解機(jī)制”。即當(dāng)群眾來到法庭表達(dá)訴求時(shí),對(duì)于一些矛盾不大、事實(shí)清楚的案子就由陪審員初步登記后先行調(diào)解,經(jīng)過陪審員與當(dāng)事人多次面對(duì)面溝通和電話交流后促成調(diào)解的意愿的達(dá)成,調(diào)解意愿達(dá)成后庭長(zhǎng)便隨即指定專人立案,指導(dǎo)原被告雙方完成調(diào)解協(xié)議書最終的簽訂?!白苑ㄍラ_始運(yùn)用‘陪審員訴前調(diào)解’機(jī)制以來,婚姻家庭與民間借貸類的案件快速審結(jié)逐步成為常態(tài),案件審限比以往平均縮短了35天,給當(dāng)事人帶來了很多方便。 ”鄭家寨法庭庭長(zhǎng)魏洪兵在談到使用“訴前調(diào)解”機(jī)制時(shí)深有感觸地說。
目前,區(qū)人民法院正在將這一機(jī)制在民商事審判中全面推廣?!芭銓弳T在訴前進(jìn)行的調(diào)解,將簡(jiǎn)單與復(fù)雜的案子進(jìn)行了分流處理,是處理大量案件的‘分流利器’。 ”區(qū)人民法院院長(zhǎng)韓秀海說,“這種模式大大節(jié)省了法官?gòu)陌讣芾淼阶鞒霾枚ɑ蚺袥Q的時(shí)間,可以更快捷的化解糾紛、提升辦案質(zhì)效、保證收結(jié)案均衡。 ”

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。