德州小型游樂設(shè)施安全問題不容忽視

□本報記者石秀秀
“孩子在氣囊蹦床上不慎摔落受傷,找老板討說法,她竟然說‘小孩玩哪有不受傷的’?!?月27日,家住德城區(qū)的趙女士描述了孩子在小區(qū)門口一小型游樂設(shè)施上玩耍的遭遇,“明明是設(shè)備的安全措施有問題,但老板卻不肯承擔(dān)責(zé)任,也不知道該去哪里評理。 ”
??? 如今,商場內(nèi)外、小區(qū)門口的游樂設(shè)施,雖然給孩子們帶來了很多快樂,但也存在衛(wèi)生和安全隱患。市民周先生帶著3歲的女兒,在德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一家商場內(nèi)的兒童游樂園玩耍時,由于一處設(shè)備鐵皮翹起一塊,孩子被割傷。游樂園管理人員沒有任何賠償?shù)谋硎尽?BR>??? 針對小型游樂設(shè)施的安全監(jiān)管和受傷賠償問題,記者走訪了市內(nèi)多家小型游樂場所。多數(shù)商家都沒有為消費者投保,只要設(shè)備沒問題,一般會認(rèn)定為消費者的個人操作不當(dāng)。而小區(qū)周邊的兒童娛樂設(shè)施,大多屬于“地攤式”經(jīng)營,品牌隱秘、廠家不詳,安全性能更是無從保障。
??? 市質(zhì)監(jiān)局工作人員表示,《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》將平均運行線速度大于每秒2米、距地面高度超過2米的大型載人游樂設(shè)施納入了監(jiān)管范圍,比如,過山車、摩天輪等,但普通的小型、氣囊型以及兒童設(shè)備,并不在監(jiān)管范圍之內(nèi)。
??? 有家長認(rèn)為,在相關(guān)部門立法監(jiān)管之前,超市、商場、餐廳內(nèi)兒童游樂設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)該加強衛(wèi)生和安全問題的管理,確保市民放心消費。
??? 一位業(yè)內(nèi)人士則表示,兒童游樂本身就存在危險,除了寄希望于安全監(jiān)管外,作為監(jiān)護(hù)人的家長必須隨時陪護(hù),避免發(fā)生意外。同時,為了避免因為消毒不嚴(yán)格而發(fā)生交叉感染,應(yīng)遠(yuǎn)離“三無”游樂設(shè)施,盡量選擇規(guī)范的經(jīng)營場所。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。