日本“奧姆真理教”13名骨干近日可能被執(zhí)行死刑

圖為霞關(guān)地鐵站站長周二獻花紀念毒氣襲擊事件23周年。(圖/美聯(lián)社)

中國反邪教網(wǎng)訊(記者厲潔) 綜合美聯(lián)社、海外網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等網(wǎng)站報道,3月20日是東京地鐵沙林毒氣襲擊事件23周年。1995年3月20日早班高峰期,日本邪教“奧姆真理教”在東京3條地鐵線的五班列車上施放“沙林”毒氣,導(dǎo)致13人死亡6千多人受傷。23年后的今天,早上8點左右,東京地鐵霞關(guān)站的工作人員們身著制服,低頭默哀,紀念死難者。

 

據(jù)報道,該教教主麻原彰晃及其他12名主要成員在該案及其他案件中共造成27人死亡,被判死刑。這13名死囚原被拘留在東京拘置所,其中7人已于上周被移出東京,分送到大阪、名古屋等地的拘置所。這些均是執(zhí)行死刑的場所。目前,相關(guān)機構(gòu)對這7名死刑犯進行了刑前準備工作,何時行刑成為公眾關(guān)注的焦點。

在日本,同一案件的共犯通常會在同一天執(zhí)行絞刑。上述死刑犯中,有10人是因地鐵毒氣襲擊案被判死刑,但這一數(shù)量超過了東京拘留中心日均行刑能力,媒體認為這可能就是移送死囚的原因。

 

據(jù)知情者稱,移交至其他地區(qū)拘置所的7名死刑犯是岡崎一明、橫山真人、林泰男、早川紀代秀、井上嘉浩、新實智光、中川智正,麻原彰晃(本名松本智津夫)繼續(xù)留在東京拘置所。

日本有7處地方執(zhí)行死刑,札幌拘置支所、仙臺拘置支所、東京拘置所、名古屋拘置所、大阪拘置所、広島拘置所、福岡拘置所。

報道稱,日本不會公布何時何地執(zhí)行死刑,即便是對囚犯家人和律師也不會公布。直到執(zhí)行完畢后,才可能宣布已處決。

教主麻原彰晃

當(dāng)年在事件中遇難的霞關(guān)站助理站長的妻子高橋靜枝(Shizue Takahashi)表示,“看起來法律進程已進入下一階段,我希望能依據(jù)法律執(zhí)行處決?!备邩蚪赵蛉毡舅痉ú块T提出請求,希望與罪犯見面并親眼目睹他們被執(zhí)行處決,她表示,“我希望能一直追隨到最后?!?/p>

不過報道稱,高橋的愿望不可能實現(xiàn)。即便是囚犯本人也不會得到處決通知,監(jiān)獄看守只會在當(dāng)天早上來到他們牢房,允許其與牧師最后交談、或最后抽一口煙,然后將其送上絞刑架。

報道稱,如果地鐵毒氣襲擊案中的10名罪犯同天執(zhí)行死刑,將是日本現(xiàn)代史上單日執(zhí)行死刑數(shù)量第二多的案件。此前,1911年1月24日,日本曾將被控謀劃刺殺天皇的11名政治犯同日執(zhí)行絞刑。 

不過該案的部分幸存者反對執(zhí)行死刑,稱這將使該案再也無法得到充分闡釋。教主麻原彰晃,本名松本智津夫,在其8年審判中從未承認自己的責(zé)任,或提供任何有意義的解釋。其家人稱他已支離破碎,在牢房里一直弄臟地面,不與家人或律師交流。他34歲的女兒松本里香稱,父親不理解自己的判罰,她認為他需要治療,以幫助他恢復(fù)并能說話。她說,“我只想聽到父親自己的解釋?!?/p>

 

麻原彰晃與信徒在一起

此外,有觀點認為,部分罪犯已表達悔過之意,并對反恐措施有所貢獻。一名長期追蹤該案的記者提議,應(yīng)該讓他們活著,以此為日益面臨極端主義威脅的世界提供教訓(xùn)。另有專家警告稱,執(zhí)行死刑可能會使其他教眾視其為“殉教者”,從而進一步滋長他們對麻原彰晃的崇拜。 

邪教組織“奧姆真理教”建立于1984年,吸引了不少年輕人,甚至有些頂尖大學(xué)畢業(yè)生被麻原彰晃提拔為親密助手。該組織使用化學(xué)武器、生物武器和常規(guī)武器執(zhí)行了一系列麻原彰晃的指令,犯罪活動不斷升級,聲稱世界末日即將到來,要與政府決一死戰(zhàn)。該組織聲稱在日本有1萬名成員,在俄羅斯有3千名成員。“奧姆真理教”被解散后,發(fā)展出3個新變種,即“阿萊夫”“光之輪”“山田集團”,有接近2000名信徒,處于日本相關(guān)單位長期監(jiān)控中。


德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。