5月4日一大早，臨邑縣臨南鎮(zhèn)某村村委會負(fù)責(zé)人將一面錦旗交到臨邑縣法院執(zhí)行實(shí)施一庭干警手中，感謝他們妥善執(zhí)結(jié)該村25起土地承包合同糾紛案件，解決困擾村里多年的大難題。
　　原來，2016年，臨南鎮(zhèn)某村村委會與25名村民產(chǎn)生土地承包合同糾紛，該村委會向臨邑縣法院提起訴訟，分別起訴25名村民。經(jīng)審理查明后，法院判決被告杜某某、張某某、常某某等25人償還原告土地承包費(fèi)及滯納金共計(jì)31萬余元。
　　然而，判決下達(dá)后，25名被告卻拒不履行法律義務(wù)，原告只能在今年2月向臨邑縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。“25個人，身后就是25個家庭，法官同志一定要幫我們處理好，要不以后村里的工作可咋開展?。　泵鎸Ь?，該村負(fù)責(zé)人十分無奈。
　　執(zhí)行干警迅速趕到村里進(jìn)行情況摸排。該案案情明確，村民欠承包費(fèi)這個事實(shí)沒有問題，但部分村民認(rèn)為莊稼減產(chǎn)，收成較低，村里應(yīng)該給予照顧。還有的村民有能力償還債務(wù)，卻不想先繳納，互相觀望。
　　這25名被執(zhí)行人都是該村村民，如果按照法定程序采取強(qiáng)制措施，勢必會加劇他們與村委會的矛盾，甚至影響該村的長遠(yuǎn)發(fā)展。
　　“這起案件責(zé)任關(guān)系清晰，既然已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段，那我們就要多做工作，絕對不能把案子辦成‘夾生飯’。 ”臨邑縣法院執(zhí)行實(shí)施一庭庭長馬彬定了調(diào)子。
　　說起來容易，真做起來可不容易。
　　執(zhí)行干警再次前往該村，把涉案村民召集起來，向他們講法律、講道理、講利害，勸說他們早日履行義務(wù)?？纱蠹腋饔懈鞯睦?，調(diào)解會變成了“大雜燴”。
　　第三次到村里，執(zhí)行干警改變了策略：挨家上門與被執(zhí)行人進(jìn)行交流。由于本案涉案被執(zhí)行人人數(shù)眾多，執(zhí)行干警只能分成3個小組分頭行動。不巧的是，有的村民外出打工不在家，干警只能通過電話溝通，約時(shí)間上門面談。經(jīng)過執(zhí)行干警不懈努力，終于有村民率先繳納了拖欠的承包費(fèi)。
　　之后2個月內(nèi)，先后有18名村民主動履行了法律義務(wù)。其余7名村民經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難，經(jīng)過執(zhí)行干警多次調(diào)解，7名村民與該村村委會達(dá)成和解協(xié)議，約定分期履行義務(wù)。就這樣，歷時(shí)3個月的時(shí)間，25起土地承包合同糾紛案件妥善執(zhí)結(jié)。