獨(dú)居老人告仨親人 法庭進(jìn)村修補(bǔ)親情

德州新聞網(wǎng)訊(德州晚報全媒體記者劉暢通訊員李紅梅)

不久前,平原的李某在同一天將兩個女兒和自己的哥哥告上平原法院恩城法庭。狀告女兒是因為兩個女兒都不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),起訴哥哥是因為他給哥哥幫工時受傷讓哥哥承擔(dān)其住院治療費(fèi)用。

李某與哥哥李某輝乃同胞兄弟。2015年6月1日,李某給李某輝幫忙蓋房子從墻上摔下,導(dǎo)致腿部骨折,住院治療先后花費(fèi)32000余元。李某認(rèn)為,李某輝應(yīng)承擔(dān)其住院治療費(fèi)用。但雙方一直協(xié)商未果。

在贍養(yǎng)糾紛案中,李某花、李某麗與李某是父女關(guān)系。李某因年事已高,身患哮喘、腦梗雙重疾病,加之幾年前為其兄義務(wù)幫工摔斷一條腿,喪失勞動能力,失去經(jīng)濟(jì)來源。為使生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)有所保障,李某一紙訴狀將兩個女兒起訴至法院,請求法庭判她們承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

考慮到當(dāng)事人中有兩位年逾古稀的老人,且身患疾病、腿部殘疾,為了方便當(dāng)事人訴訟,承辦法官胡濤林決定將法庭搬至當(dāng)事人所在村委會開庭。審理過程中,由于雙方當(dāng)事人分歧較大,庭審及調(diào)解過程持續(xù)了五個小時。

在贍養(yǎng)糾紛案中,胡濤林對李某麗的法定代理人胡某和李某花動之以情,曉之以理。最終,李某花含淚向父親保證會每月按時給父親生活費(fèi)并報銷父親的所有醫(yī)療費(fèi)用,被告李某麗的法定代理人胡某則當(dāng)場寫下承諾書,并邀請村干部作為見證人,兩被告均現(xiàn)場一次性給付原告五個月的生活費(fèi)。

在義務(wù)幫工受害人責(zé)任糾紛案庭審過程當(dāng)中,由于原被告仍各持己見,在原被告做最后陳述之后,審判員宣布休庭。為挽救“手足之情”,胡濤林休庭后繼續(xù)做當(dāng)事人的思想工作,與此同時,李某花也不斷勸其父親。最終,雙方當(dāng)事人同意調(diào)解,鑒于被告獨(dú)居且兄弟之間經(jīng)常相互幫忙,被告愿意支付原告10000元醫(yī)藥費(fèi)并當(dāng)場過付,雙方握手言和。

至此,橫亙在父女親情和兄弟親情之間的裂痕成功修復(fù),實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。