讓文明成為最美的風(fēng)景


  享受美味野餐,離開時(shí)也不忘把果皮、塑料瓶清理帶走;和雕像合影留念,同行的人及時(shí)提醒不要“親密接觸”;車廂里孩子哭鬧不止,鄰座不生氣反而耐心地幫著哄孩子……“十一”假期,很多人選擇攜親帶友,出門旅行。雖然很多地方人滿為患,但這些不時(shí)映入眼簾的景象,還是讓人會心一笑,不由感嘆:文明的舉動(dòng)是旅途中最美的風(fēng)景。然而也應(yīng)看到,一些不文明行為的發(fā)生,侵害公序良俗,擾亂社會生活。讓公民素養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,精神文明與物質(zhì)文明并進(jìn),才能提升全社會的文明水位,讓文明成為行為自覺與生活方式。本期大家談,我們組織了三篇稿件,思考如何涵養(yǎng)文明素養(yǎng)、凝聚文明共識。
帶好“文明的行囊”
     文明小細(xì)節(jié),反映個(gè)人素質(zhì),也關(guān)系公共秩序、國家形象。近年來,得益于從制度到文化的多方面努力,越來越多的人在國內(nèi)外旅行中展現(xiàn)出良好的風(fēng)貌、文明的素養(yǎng),全社會的文明程度都在不斷提升。但也應(yīng)看到,仍然有一些人對法規(guī)缺少敬畏,對陋習(xí)不拘小節(jié)。從接連發(fā)生的高鐵“霸座”事件,到一腳踩壞6000年丹霞地貌,再到在太白山國家級自然保護(hù)區(qū)“野泳”等,一些引發(fā)廣泛關(guān)注的事件提醒我們:涵養(yǎng)個(gè)體文明素養(yǎng),依然任重道遠(yuǎn)。

  “旅行是發(fā)現(xiàn),是文明,是博愛,是超越”。近些年來,“出門看世界”的人越來越多,人流聚集、資源限制、風(fēng)俗差異,也就容易導(dǎo)致旅途中的摩擦。不過,如果每個(gè)人都能不只在意個(gè)人的方便,也照顧其他人的心理感受;如果每個(gè)人心中都有一道文明的防線,不縱容自己任性逾矩,不文明行為就會少一些生存的空間。其實(shí),很多時(shí)候,文明不過是多一點(diǎn)體諒和寬容,多一點(diǎn)敬畏和尊重,如果人人都能將“文明”放入行囊,不僅能避免很多不必要的麻煩,也能更好享受與人相處、與美景相遇的快樂。從這個(gè)角度說,文明不只是給個(gè)人形象加分,更讓我們從中切實(shí)受益。

  每個(gè)人都是提升社會文明水位的一滴水,也都是展現(xiàn)社會文明風(fēng)貌的一面鏡子。沒有個(gè)體文明素養(yǎng)的提升,就沒有全社會文明程度的跨越。當(dāng)然,文明素質(zhì)的涵養(yǎng)并非輕而易舉,它需要文明規(guī)范的制約與引導(dǎo),也需要文明理念的內(nèi)化與生長,更需要日拱一卒的自省與自勵(lì)。但相信,只要每個(gè)人都呵護(hù)好自己內(nèi)心文明的種子,我們就能凝聚起文明的共識,讓社會充盈浩然之氣、文明之風(fēng)。
守護(hù)“規(guī)則的權(quán)威”
  一段時(shí)間以來,面對形形色色的不文明行為,臨場處置執(zhí)法軟弱、約束無力等現(xiàn)象被不少人詬病。比如,遇到高鐵強(qiáng)占座位的行為,有的乘警選擇委曲求全,寧肯用其他座位補(bǔ)償乘客;抓到景區(qū)游客亂寫亂刻等行為,管理人員往往有心無力難以懲戒;看到車輛亂停放、遛狗不拴繩等生活場景,執(zhí)法人員有時(shí)也束手無策……可見,倘若現(xiàn)場處置僅僅停留在“苦口婆心”的程度、局限于事后追責(zé)的效果,就會在客觀上縱容不文明行為,執(zhí)法的權(quán)威性就會遭到質(zhì)疑,處置的公信力就會受到損害。

  少數(shù)執(zhí)法人員的選擇或有苦衷,但和諧有序的公共生活,一定離不開行之有效的制度規(guī)范,需要當(dāng)機(jī)立斷的臨場處置。從徒手阻攔高鐵發(fā)車,到朝著飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)拋撒硬幣,如果對規(guī)則失去敬畏,嚴(yán)重的容易釀成事故;如果對規(guī)則失去維護(hù),就會讓違規(guī)者肆無忌憚。事實(shí)上,相關(guān)的制度設(shè)計(jì)不可謂不科學(xué),規(guī)范體系不可謂不完善。問題的關(guān)鍵則是,當(dāng)不文明行為發(fā)生時(shí),要能夠真正發(fā)揮出規(guī)則的約束力量,才能對違反規(guī)則的行為產(chǎn)生震懾,給遵守規(guī)則的人帶去安全感。

  可以說,不文明行為不僅是侵占別人權(quán)益的道德問題,嚴(yán)重者可能擾亂公共秩序。不久前,沈陽一名交警的“教科書式執(zhí)法”讓網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊,就是因?yàn)閳?zhí)法人員挺直腰桿、果敢硬氣,履行了維護(hù)公共秩序的職責(zé),保護(hù)了遵紀(jì)守法者的正當(dāng)權(quán)益。然而,當(dāng)機(jī)立斷的前提是社會的理解包容、制度的容錯(cuò)糾錯(cuò)。遭遇斷章取義時(shí)如何還原真相?受到污蔑攻擊時(shí)如何保護(hù)自己?只有解除這些后顧之憂,才能讓公職人員有底氣、有能力做到依法依規(guī)、執(zhí)法用法。從這個(gè)角度來說,唯有全社會達(dá)成制度的共識、增強(qiáng)法治的信仰,才能讓規(guī)則有牙齒,讓執(zhí)法有力量。
不做“漠然的看客”
  前不久,南京地鐵上發(fā)生的一幕令人深思。一名男子因自己讓座而旁邊的男孩不讓座引發(fā)不滿,以男孩“翹起的二郎腿腳尖對著自己”為由踹向他。事發(fā)后,整個(gè)車廂的乘客及時(shí)制止了該男子,有效緩解了事態(tài)。面對不文明行為,能不能及時(shí)阻止,考驗(yàn)著全社會的公眾參與意識,關(guān)系到文明社會構(gòu)建的成效。

  許多不文明行為的發(fā)生,背后有著多種原因。就拿插隊(duì)、公眾場合吸煙、公交搶座等問題來說,固然和個(gè)人文明素質(zhì)高低有關(guān),但有時(shí)也存在不了解規(guī)則、情緒沖動(dòng)等情況,身邊的人及時(shí)提個(gè)醒往往就能改正錯(cuò)誤。現(xiàn)實(shí)中,一些人明知不對但也不勸阻,抱著“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài);有的即便影響到了自己,也是習(xí)慣性容忍、息事寧人,聽之任之;還有的看見別人行為不文明,自己也加入其中,振振有詞:大家都這樣。這些做法不但不能制止,反而助長了一些不文明行為。

  文明水準(zhǔn)的高低影響著社會生活的質(zhì)量。從這個(gè)意義上講,維護(hù)文明和諧的公共秩序是每一個(gè)人的分內(nèi)之事,對不文明行為及時(shí)勸阻,這是權(quán)利也是義務(wù)。近期,從湖北十堰組建的文明勸導(dǎo)員隊(duì)伍活躍于社區(qū)、景點(diǎn)等場所,到珠海啟動(dòng)“隨手拍”活動(dòng)動(dòng)員市民曝光不文明行為,理直氣壯、不卑不亢的勸阻,對不聽勸阻的堅(jiān)決向執(zhí)法部門舉報(bào),公眾參與為遏制不文明行為提供了一個(gè)新的思路。一個(gè)人向不文明行為說“不”或許聲音微弱,但兩個(gè)人、三個(gè)人乃至更多人能夠勇于說“不”,就一定能形成維護(hù)文明的強(qiáng)大力量。

  向不文明行為說“不”,這是現(xiàn)代社會不可或缺的文明意識。一方面需要激發(fā)每個(gè)人的主人翁意識,另一方面也要給予更多制度上的激勵(lì)和保障。的確,倘若勸阻就是惹禍上身,一不小心還被訛,長此以往可不就成了“漠然的看客”“緘默的旁觀者”。今年年初,轟動(dòng)一時(shí)的“電梯勸阻吸煙猝死案”二審認(rèn)為勸阻者合法正當(dāng),改判無責(zé)。這起案件就產(chǎn)生了良好的導(dǎo)向:讓勸阻者挺直腰桿、沒有顧慮。而這,或許是政策優(yōu)化應(yīng)該努力的方向。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。