由“天價(jià)片酬”所想到的


  自2018年5月底,崔永元揭露范冰冰天價(jià)片酬,搞陰陽(yáng)合同和偷稅漏稅并領(lǐng)取國(guó)家精神造就者獎(jiǎng)等丑聞曝光之后,幾個(gè)月來(lái)各類(lèi)媒體爭(zhēng)先恐后紛紛報(bào)導(dǎo)披露了文藝界娛樂(lè)圈大量的違法亂紀(jì)的事,在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響,激起了廣大人民群眾的不滿(mǎn)和義憤,此事之后媒體又相繼報(bào)導(dǎo)了張小平離職和文藝界綜藝限薪令兩條消息,內(nèi)容是張小平這位中國(guó)登月研究院的研究員、正教授,國(guó)家登月發(fā)動(dòng)機(jī)研制的關(guān)鍵技術(shù)人員,因?yàn)榇鲞^(guò)低,被迫無(wú)奈跳槽到私企任職。令百姓十分不滿(mǎn)的是文藝界在強(qiáng)烈的社會(huì)輿論壓力下,對(duì)綜藝明星的片酬出臺(tái)的限薪令,規(guī)定藝人每期節(jié)目片酬不得超 80萬(wàn),一季片酬不得超千萬(wàn)。高端科技及人員、科學(xué)家拼命趕,如果不吃不喝四年以上才能拿到80萬(wàn),同樣80萬(wàn),一個(gè)明星不過(guò)一天甚至幾個(gè)小時(shí)便可輕松的拿到手。對(duì)比之下這個(gè)差距是何等懸殊!由此可見(jiàn)文藝界這個(gè)限薪令真是令人啼笑皆非。此消息一傳開(kāi)便在社會(huì)上掀起了軒然大波,同時(shí)也引起了政府相關(guān)部門(mén)的關(guān)注。國(guó)家稅務(wù)局責(zé)令無(wú)錫市稅務(wù)局對(duì)范冰冰做出了處罰8.8億元的決定,范冰冰向民眾做了書(shū)面檢查。無(wú)錫市稅務(wù)局對(duì)范冰冰案件中負(fù)有責(zé)任的五個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部及工作人員進(jìn)行了問(wèn)責(zé)并給予不同的處分。國(guó)家稅務(wù)局于10月2日下發(fā)了通知,部署開(kāi)展規(guī)范影視業(yè),稅收工作。
  最具諷刺意味的是一個(gè)拿天價(jià)片酬,搞陰陽(yáng)合同又偷稅漏稅的違法犯罪行為卻與領(lǐng)取國(guó)家精神造就者獎(jiǎng)這一神圣崇高榮譽(yù)的這兩個(gè)尖銳對(duì)立的命題集中在一個(gè)人身上,是多么的滑稽可笑,多么的無(wú)恥丑惡!什么是國(guó)家精神?什么樣的人才有資格配得上領(lǐng)取國(guó)家精神造就者獎(jiǎng)?自崔永元揭露范冰冰偷稅漏稅并領(lǐng)取國(guó)家精神造就者獎(jiǎng)的丑聞后,引起社會(huì)的一篇嘩然。
  在廣大人民群眾對(duì)崔永元的義舉一片歡呼贊揚(yáng)的同時(shí),一股暗流也猛烈的涌動(dòng)起來(lái),范冰冰的同伙黑后臺(tái)、保護(hù)傘等使出各種招數(shù)對(duì)崔永元大潑臟水,進(jìn)行各種恐嚇,使崔永元的生命安全受到嚴(yán)重威脅。崔永元遭遇了大麻煩,但是崔永元不但沒(méi)有屈服、退縮,在此境況下越戰(zhàn)越勇,近日他又揭露了文藝界超過(guò)300人拿著高薪酬,干著偷稅漏稅勾當(dāng)?shù)暮诿麊?。崔永元的義舉確實(shí)值得廣大人民群眾歡呼贊揚(yáng)和大力支持。遺憾的是到目前為止,真正敢站出來(lái)大膽揭發(fā)的人數(shù)并不多。
  娛樂(lè)圈的種種丑聞在社會(huì)上造成惡劣影響。娛樂(lè)圈的錢(qián)好掙這是眾所周知的,有項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,80%以上的小學(xué)生都想當(dāng)明星、當(dāng)網(wǎng)紅。明星網(wǎng)紅的流行已嚴(yán)重影響青少年的健康成長(zhǎng)。不同年代的人有不同的志向。五十年前人們想當(dāng)工人,三十年前想當(dāng)科學(xué)家,而現(xiàn)在是想當(dāng)“網(wǎng)紅”。孩子們的理想是成年人賦予的,社會(huì)灌輸?shù)?。而如今我們的媒體、網(wǎng)絡(luò)正在鋪天蓋地的為明星喝彩,不遺余力的大肆炒作,這才是社會(huì)的悲哀。
  一個(gè)明星去世幾乎路人皆知,但是九月份在一周內(nèi)痛失三位院士:9月16日著名物理學(xué)家、科學(xué)院院士、材料學(xué)家閔乃本去世;9月20日科學(xué)院院士王夢(mèng)恕去世;9月21日工程院原副院長(zhǎng)徐德龍去世,這些國(guó)之巨星、國(guó)寶級(jí)人物去世又有幾人知道?他們歷經(jīng)苦難、埋頭苦干的時(shí)候我們不知道,他們做出了成績(jī)、做出巨大貢獻(xiàn)的時(shí)候我們不知道,他們悄然離世的時(shí)候我們?nèi)圆恢?。與此形成鮮明對(duì)照的是明星大腕的死卻是轟轟烈烈?;钪臅r(shí)候?qū)茖W(xué)家的重視程度不如明星,死后更無(wú)法相比。被譽(yù)為“布鞋院士”的李小文是中國(guó)科學(xué)院著名遙感地理學(xué)家,67歲不幸病逝,安安靜靜地離世充分顯示出“布鞋院士”的風(fēng)骨。但與此相比,一個(gè)剛出道的歌手患癌病逝卻得媒體的爭(zhēng)先報(bào)道,輿論鋪天蓋地,關(guān)注這位明星所謂的“事跡”,舉行盛大的追思會(huì),并且以其名字為小行星命名。巧合的是在明星去世的前兩天,一位戰(zhàn)功赫赫,在軍隊(duì)擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)多年的上將張萬(wàn)年去世都沒(méi)有大規(guī)模報(bào)導(dǎo)。女歌手、李小文、張萬(wàn)年究竟誰(shuí)應(yīng)該被記???誰(shuí)才是人們心目中真正的明星?
  多數(shù)媒體天天報(bào)導(dǎo)的是明星戲子的結(jié)婚、離婚、生孩子、出軌、找小三、嫖娼、吸毒等事,而不是宣揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀,不是愛(ài)黨愛(ài)國(guó),不是弘揚(yáng)光榮傳統(tǒng),不是開(kāi)啟民智、鼓舞斗志,在這樣的社會(huì)氛圍下,我們離科學(xué)、文化、教育、體育等等的健康發(fā)展越來(lái)越遠(yuǎn)。孩子們還會(huì)選擇當(dāng)科學(xué)家、工、農(nóng)、兵嗎?干部、官員還能安心的工作,全心全意為人民服務(wù)嗎?以此類(lèi)推,能當(dāng)個(gè)好警察、好老師、好律師、好工人、好醫(yī)生嗎?什么是文明,什么是正義,什么是社會(huì)主義價(jià)值觀會(huì)逐步讓人們淡忘!“商女不知亡國(guó)恨,隔江猶唱后庭花。 ”如果這種狀態(tài)長(zhǎng)期發(fā)展下去,整個(gè)社會(huì)、整個(gè)人種都會(huì)退化,最終將導(dǎo)致人類(lèi)的悲劇。
  從1955年以來(lái)至今誕生了1300多名國(guó)寶級(jí)的科學(xué)院士,他們每個(gè)人都給國(guó)家、給人民做出了巨大貢獻(xiàn),如錢(qián)學(xué)森、鄧稼先。他們幾十年甚至終生默默無(wú)聞的、不計(jì)個(gè)人得失的、心甘情愿為國(guó)家為人民付出和貢獻(xiàn),他們應(yīng)該受到人民敬仰欽佩。前段時(shí)間有一篇文章《被遺忘的人民英雄——黃文林》,2003年在非典肆虐的時(shí)候,不到一個(gè)月從一例患者擴(kuò)散到5000多例,據(jù)權(quán)威部門(mén)的預(yù)測(cè)三個(gè)月內(nèi)可達(dá)到2500萬(wàn)人。在此危難時(shí)刻黃文林冒著隨時(shí)都會(huì)被感染的生命危險(xiǎn),不分晝夜,持續(xù)苦干,很快研制成功了非典疫苗,有效的控制住了疫情的擴(kuò)散,為挽救人民性命、安定民心做出了巨大貢獻(xiàn)。
  激光陀螺院士林俊德將軍,他是參加了全部45次核試驗(yàn)的科學(xué)家,因幾十年長(zhǎng)期與核接觸患上癌癥,為了盡快完成核試驗(yàn),他甚至堅(jiān)持不做手術(shù),到了生命垂危,身上插滿(mǎn)了導(dǎo)流管、胃管、減壓管、輸液管的時(shí)刻,直到生命最后幾個(gè)小時(shí)仍堅(jiān)持工作;航天科學(xué)家南仁東,放棄國(guó)外300倍的高薪,毅然回國(guó)傾盡一生的精力打造“天眼”,為國(guó)家的尖端科學(xué)技術(shù)做出了巨大貢獻(xiàn);雜交水稻之父袁隆平頂嚴(yán)寒冒酷暑,一門(mén)心思從事水稻改良試驗(yàn)。他節(jié)衣縮食,住在簡(jiǎn)陋的居室里,而把國(guó)家為他提供的住所沖做實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所,為解決十三億人的吃飯問(wèn)題做出了驚人貢獻(xiàn);抗美援朝老兵、戰(zhàn)斗英雄,90歲高齡的何友毅不顧個(gè)人生命安危跳入冰冷的河中救起了17個(gè)月的落水兒童;56歲的將軍董萬(wàn)瑞在 98年重大洪水災(zāi)害,與戰(zhàn)士一起跳入水中,與大堤共存亡,連續(xù)戰(zhàn)斗72小時(shí)沒(méi)合眼……這些奮斗在不同崗位的英雄、模范雖然默默無(wú)聞,名聲沒(méi)有那些明星響亮,你說(shuō)他們夠不夠國(guó)家精神造就者的資格?
  范冰冰案是一件壞事,它給社會(huì)造成了極為惡劣的影響,但它又是一件好事,它是一面鏡子,一個(gè)典型的反面教材,它揭開(kāi)了文藝界娛樂(lè)圈的黑幕,它喚醒了廣大人民并引起了政府相關(guān)部門(mén)的關(guān)注。揭露范冰冰案僅僅是一個(gè)開(kāi)始,一個(gè)起點(diǎn),它不應(yīng)該是結(jié)束,它時(shí)刻提醒我們朝著風(fēng)清氣正的社會(huì)環(huán)境大膽邁步。
齊河籍在京退休人士 劉福泰

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。