良藥還是毒瘤

近日,有兩則消息特別引人注目:一則是,李洪志在美國“講法”,但“多人聽完李洪志洗腦后發(fā)病栽倒”被救護(hù)車?yán)吡?。另一則是,廣西的張某等三名法輪功人員因制發(fā)法輪功宣傳品受到法律制裁,三人因迷信法輪功長期耽誤治療,目前仍然疾病纏身。綜合兩則消息,無論是國內(nèi)還是在美國的法輪功信徒,均因修煉法輪功發(fā)病或加重了病情,法輪功難逃其咎。

幾何時(shí),練功祛病是李洪志招攬信徒的首要法寶,為此編造了一條看似完整的邏輯:首先從病理上欺騙,說“有病的地方就能夠顯露出密集度很大的一團(tuán)黑色物質(zhì)”,只有修煉法輪功才能“逐漸的微微發(fā)黃”,再往下煉就真的祛病了“就進(jìn)入了奶白體狀態(tài)”,再往前走“就進(jìn)入凈白體(也叫晶白體)狀態(tài)”、“說白了,他已經(jīng)是個(gè)佛體了”。簡單來說,就是通過修煉法輪功,可以是有病的身體從黑色→黃色→奶白→凈白(佛體),那就是百毒不侵了。其次從外表上欺騙,說法輪功是性命雙修的功法,“從外觀上給人感覺很年輕,看上去這個(gè)人和實(shí)際年齡相差很大”。修煉法輪功后,“從表面上看改觀很大,皮膚變的細(xì)嫩,白里透紅,年歲很大的人都會(huì)出現(xiàn)皺紋減少,甚至很少很少的,這是一個(gè)普遍現(xiàn)象”。更為邪乎的是“老年婦女還會(huì)來例假”,“這也是一個(gè)普遍現(xiàn)象”。如此一吹,頭頭是道,有理論有表現(xiàn),誘惑力肯定是讓很多人難以抗拒的,以至于很多人為治病,走上了練功祛病的道路,期望奇跡的發(fā)生。

但是不能只看李洪志的廣告,更重要的是看法輪功的療效。

毒害了信徒身體。在以上兩則消息中,冼某因相信練功祛病,因而“一直沒有到醫(yī)院接受治療”,導(dǎo)致耽誤了治療,“因?yàn)橹摊彺蟪鲅U(xiǎn)些喪命”。參加“法會(huì)”的弟子,無非就是希望師父“加持”快點(diǎn)治好病,因?yàn)槔詈橹究淇谡f“我根本就不需要?jiǎng)邮值?,我瞅瞅你就好了”。但是不幸的是,“法?huì)”現(xiàn)場被師父“瞅瞅”過的弟子,出門就病倒了。這兩個(gè)普通弟子其實(shí)不用這么遭罪的,練功祛病一再證明是騙人的伎倆,只會(huì)耽誤治病,禍害信徒的身體。試想,李洪志要是有這本事,自己也不會(huì)日益衰老了;教主婆要是越活越年輕,還有例假,早生二胎了;教主妹夫的身體要是成了凈白體,妹妹也不用守寡了;更加巧合的是,李洪志的親信和金主林逸明,去年5月13日還赴美國參加“紐約法會(huì)”,期間李洪志親自為林“發(fā)功”治療,并聲稱已將林身上的“業(yè)力”、“魔物”悉數(shù)驅(qū)除,不幸的是,因癌細(xì)胞擴(kuò)散林逸明還是病亡了,害的李洪志提心吊膽,封鎖消息。

毒害了信徒靈魂。廣西的張某等三人,為了修煉竟然將宣傳邪教的小冊子發(fā)到了小學(xué)門口,對學(xué)生進(jìn)行蠱惑、“傳教”,毒害青少年的身心健康,這三人已經(jīng)失去了正常人的良心,用心何其歹毒。在美國參加法會(huì)的信徒,經(jīng)過李洪志的洗腦言語也是荒誕不經(jīng),讓人不可思議。比如有一名“住在倫敦的捷克籍”學(xué)員澤克說:“我希望自己不再和有黨文化的人生氣了,我下決心善待他們。師父說他們一定能從黨文化中走出來,我相信師父?!痹噯?,這位住在倫敦的、捷克籍的信徒,對“黨文化”知道什么?只是一味“相信師父”,成了李洪志的牽線木偶,行死走肉般供驅(qū)使。

毒害了信徒家庭。廣西的張某等為了制作散發(fā)宣傳品,自己掏腰包購買器材、耗材,長期在外活動(dòng),最后換來的牢獄之災(zāi),正如其丈夫所說“對孩子影響很大,家里收入也減少了。參加邪教活動(dòng)不僅對社會(huì)造成危害,也害了家庭、害了她自己?!本惩獾男磐饺兆釉鯓幽??境外信徒多次哀怨,為了所謂的“圓滿、救人”,他們有的背井離鄉(xiāng)、有的妻離子散、有的耗盡家財(cái)、有的有家不能歸。就拿李洪志家來說也不例外,法輪功給其家庭帶來的麻煩也是多方面的:其母蘆淑珍行將就木卻因兒子是教主難以葉落歸根,女兒李美歌被李洪志捧為“更高層次的神”而無人敢娶成了剩女,妻子李瑞懷疑教主與女弟子搞“雙休”而變得神經(jīng)兮兮,大妹妹李君因丈夫練功精進(jìn)而亡年紀(jì)輕輕守了寡,二妹妹李平兩個(gè)兒子成了“神韻”演員還改了嫁,弟弟李東輝以教主胞弟的身份靠悲情乞討騙取錢財(cái)喪失了人格。

窺一斑而知全豹,事實(shí)證明法輪功不僅不是良藥治不了病,而是十足的毒藥,毒害了身體、毒害了靈魂、毒害了家庭,是社會(huì)的毒瘤?! ?/p>


相關(guān)閱讀

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。