海投有“風(fēng)險(xiǎn)”

□虞金星

當(dāng)編輯后,回頭看求學(xué)時(shí)自己的投稿經(jīng)歷,對(duì)投稿的門道反而更明白了些。那時(shí)候已普遍用電子郵件投稿。找到一堆報(bào)刊的投稿郵箱,常常就往郵箱里發(fā)一封投稿郵件,附上一大堆平時(shí)寫的作品。但被采用甚至有回音者百中無一。盡管不是什么自大的人,投得多了沒收到回音,還是會(huì)生出點(diǎn)“明珠蒙塵”的念頭來。難道那么多文章,竟沒有一篇可用的?

當(dāng)了編輯,開始處理郵箱投稿,才知道問題在哪。

編輯怕海投。一種是同一篇稿子投上多家報(bào)刊。有資深的編輯講,當(dāng)年投稿信要用麻袋裝。電子投稿方式普及后,麻袋裝投稿信的情況不多見了。但在投稿的一方,又有種新情形。以前稿子可以打印復(fù)印,信封卻不能不一個(gè)個(gè)手寫。要一稿多投,手寫信封多了也需費(fèi)勁,總還有條節(jié)制多投的“門檻”。

現(xiàn)在投稿,只要收件人欄里搜羅了足夠的郵箱地址,一稿十投、百投也不過是一次按鍵的工夫。編輯不小心看到了發(fā)來的郵件收件人欄里密密麻麻的郵箱地址,早已倒了胃口。尤其是如今各級(jí)報(bào)紙大多有電子版,即使是偏遠(yuǎn)地方發(fā)行量極小的報(bào)紙上刊登的作品,在網(wǎng)上往往已“全國覆蓋”了。采用來稿前去網(wǎng)上搜一搜,幾乎成了這一撥兒編輯的本能。

還有一種情況是一封投稿信中附一堆文稿。這種情形,看起來是增加編輯的選擇面,“總有一款適合你”。更大的可能,是投稿者并不了解這家報(bào)刊的用稿取向與要求,“有棗沒棗打三竿”。往風(fēng)格嚴(yán)肅的報(bào)刊投幽默小品,往散文欄目投詩歌,也并不鮮見。這種情形里,網(wǎng)大不一定能撈著魚。

現(xiàn)在的工作節(jié)奏,編輯收閱郵箱來稿,從效率上更像高考作文閱卷。要在有限的時(shí)間里查閱盡可能多的郵件,才能及時(shí)向周期出版的版面保質(zhì)保量供稿。因此,每封來稿能分配的時(shí)間必然是有限的。風(fēng)格不對(duì)口、欄目不匹配的稿子難以采用自不必說。一封郵件里塞了一大堆稿,編輯下載打開了兩篇,看著牛頭不對(duì)馬嘴,也幾乎很難再有動(dòng)力去一一打開其他的稿件“試錯(cuò)”了。

如果能穿越時(shí)間,以如今的編輯經(jīng)驗(yàn)勸告當(dāng)年作為投稿者的自己,大概會(huì)是:盡量按報(bào)刊的需求精準(zhǔn)投稿;一封郵件只投一篇作品,把郵件的主題要素寫清楚,在郵件的正文中貼上文章內(nèi)容及自己的聯(lián)系方式;再在附件中額外放一份文章的文檔,以備編輯選中稿件時(shí)快速下載進(jìn)入后續(xù)程序。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。