教你識(shí)別邪教全能神第三招:看教理

【說(shuō)在前面的話】“全能神”邪教之邪,用什么標(biāo)尺來(lái)判別,怎樣判別?只要拿正教與其對(duì)比,就很容易看清其邪惡之處。正邪不兩立,正的邪不了,邪的正不了?!叭苌瘛笔腔?,還是偽基督,不能由其教主趙維山自己說(shuō)了算,也不宜由某幾個(gè)“權(quán)威人士”說(shuō)了算,而是應(yīng)由正統(tǒng)基督教說(shuō)了算。正統(tǒng)基督教是一面最好的鏡子。拿起這面鏡子,來(lái)照一照“全能神”的教主、教義、教理、教階、教養(yǎng)、教傳及教徒,來(lái)個(gè)通體透視,看不到一點(diǎn)點(diǎn)基督的血脈,卻照出了“全能神”周身的邪與惡。

第三招:全能神邪教完全背叛基督教教理

全能神的邪性集中反映在其教理的邪惡本質(zhì)上。結(jié)合全能神教理的形成、實(shí)踐及其歸宿來(lái)剖析,不難發(fā)現(xiàn),其完全背叛基督教教理,猶如一條披著基督教“羊皮”干著害人勾當(dāng)?shù)摹皭豪恰薄?/p>

在教理的形成上充斥著邪惡本性

正統(tǒng)宗教教理是在特定歷史文化背景下逐步形成的以宗教經(jīng)典為信仰理念以系統(tǒng)教義為皈依來(lái)源的信仰理論體系。正統(tǒng)宗教教理至少包含三個(gè)基本要素:一是特定歷史文化積淀,二是傳世宗教經(jīng)典,三是系統(tǒng)的教義。

拿基督教來(lái)說(shuō),其教理是西方歷史文化的特定產(chǎn)物。比如,其“上帝創(chuàng)世說(shuō)”,就是以“人為中心”的西方歷史文化在其宗教信仰觀上的反映,其核心理念就是“人被上帝安排到宇宙中心(地球)”。這種宗教歷史文化觀與“天人合一”的東方歷史傳統(tǒng)文化觀截然不同。其教理的信念來(lái)源是《圣經(jīng)》,離開了《圣經(jīng)》,就無(wú)所謂基督教信仰。背離《圣經(jīng)》的“經(jīng)文”、“布道”等等,都不過(guò)是偽基督教而已。其教義集中體現(xiàn)在“上帝說(shuō)”、“三位一體說(shuō)”、“基督說(shuō)”、“創(chuàng)世說(shuō)”、“救贖說(shuō)”、“原罪說(shuō)”、“末世說(shuō)”、“教會(huì)說(shuō)”、“圣事說(shuō)”、“恩寵說(shuō)”、“十誡說(shuō)”、“信望愛(ài)說(shuō)”、“因信稱義說(shuō)”等方面,這些教義相互關(guān)聯(lián),自成一體。背離了這些教義,也就談不上基督教信仰。

全能神是怎樣背離基督教教理的呢?

在教理形成上,全能神同基督教進(jìn)行了“三大剝離”。

1、同基督教信仰的文化母體進(jìn)行了剝離。

全能神又稱“實(shí)際神”、“東方閃電”,或“東方發(fā)出的閃電”。這個(gè)看似單純稱謂上的改變,卻包含著極其險(xiǎn)惡的用心,就是要將信仰的文化本體同西方歷史文化根基相剝離,將“以人為中心”的西方文化母體,轉(zhuǎn)向“天人感應(yīng)”的東方文化本體,把“天人感應(yīng)”的東方文化同基督教信仰糅合在一起,演繹為具有“天人感應(yīng)”東方迷信色彩的信仰體系,并聲稱“只有信仰全能神,才能得救,凡不信和抵制全能神,就被東方閃電擊殺”。這是一種功利性極強(qiáng)的利害分明的信仰體系,具有鮮明的針對(duì)性,專門為中國(guó)人而設(shè)計(jì)。通過(guò)這種文化的剝離與重建,更有助于誘騙控制長(zhǎng)期受傳統(tǒng)迷信思想影響的華人社會(huì)低下層普通民眾。這也是全能神為什么能在包括中國(guó)大陸在內(nèi)的華人社會(huì)廣泛傳播的歷史文化根源。很顯然,全能神在背離基督教信仰的教理文化根基的同時(shí),也暴露出以“恐嚇”方式推行其信仰的邪惡本性。

2、同基督教信仰的傳世經(jīng)典進(jìn)行了剝離。

全能神在教理上與基督教明顯不同之處,就是完全背棄基督教的傳世經(jīng)典《圣經(jīng)》,編造了一套冒牌的信仰“經(jīng)文”,用杜撰的歪理邪說(shuō)《東方發(fā)出的閃電》、《基督的發(fā)表》、《話在肉身顯現(xiàn)》、《跟著羔羊唱》、《審判在神家起首》、《真理圣詩(shī)》、《新歌》等,來(lái)取代基督教的《圣經(jīng)》,讓信徒遠(yuǎn)離基督教的經(jīng)典。這其中,故意將中國(guó)民間信仰術(shù)語(yǔ)同基督教術(shù)語(yǔ)柔合在一起,一方面使其教理在外觀上具有基督教的色彩,另一方面在信仰心理上具備東方信仰的屬性。如“審判”原本是基督教教義術(shù)語(yǔ),一旦打上“神家”這一東方信仰術(shù)語(yǔ),就具有了本土色彩,更宜于傳播和接受。全能神在背離基督教經(jīng)典的同時(shí),搞了許多障眼法,有意增強(qiáng)其信仰的“誘惑性”,誘騙信仰層次較低的群眾上當(dāng)受騙。

3、同基督教信仰的精神主體進(jìn)行了剝離。

基督教“上帝說(shuō)”、“三位一體說(shuō)”、“基督說(shuō)”、“創(chuàng)世說(shuō)”、“原罪說(shuō)”、“末世說(shuō)”等等教義,從各個(gè)不同層面表達(dá)了統(tǒng)一的核心信仰,即“基督耶穌”是唯一的信仰主體,除此之外,不可有別的信仰主體。全能神在信仰的精神主體上另搞一套,杜撰一個(gè)所謂的“東方的神”。為了樹立既源于基督又不同于基督新的信仰主體,全能神歪曲“三位一體說(shuō)”、“基督說(shuō)”等基督基本教義,炮制了第二次“道成肉身說(shuō)”,用“東方的神”即“女基督”第二次“道成肉身”,取代“耶和華”和“耶穌”。妄稱“女基督”是“圣子”“圣父”“圣靈”的集中體現(xiàn)。為此,發(fā)表她的第一篇“說(shuō)話”:“整個(gè)宇宙的每一件事,無(wú)一不是我說(shuō)了算,什么事不是在我手中?我怎么說(shuō)就怎么成?!痹谄渌麕灼罢f(shuō)話”中,“女基督”回顧了她六千年來(lái)的種種歷程,包括世界誕生之初自己怎么造人、中世紀(jì)時(shí)自己又怎么化身耶穌被釘在十字架上,還附帶講述這些過(guò)程中的心理活動(dòng),活似一本“六千年自傳”。經(jīng)過(guò)一番精致包裝,全能神總算同基督教“創(chuàng)世說(shuō)”“基督說(shuō)”等基本教義“接上了軌”,但其邪惡本性卻暴露無(wú)遺,無(wú)論其如何“接軌”,都無(wú)法改變其同基督教信仰的精神主體相剝離的事實(shí),都無(wú)法掩蓋其邪教本性。

教理實(shí)踐上彌漫著邪惡毒性

因完全背離基督教教理,全能神在教理實(shí)踐上彌漫著邪惡的毒性?;浇淘诮汤韺?shí)踐上有嚴(yán)格規(guī)范,集中體現(xiàn)在對(duì)“十誡說(shuō)”、“信望愛(ài)說(shuō)”、“因信稱義說(shuō)”等教理實(shí)踐上。

僅拿“十誡說(shuō)”來(lái)說(shuō),全能神是如何踐行的呢?

對(duì)照“十誡”中的每一誡,全能神幾乎都蓄意冒犯,充分暴露其邪惡的毒性。

第1誡,“不可有別神”(除耶和華外,不可有別的神)?!缎录s》記載耶穌對(duì)十誡的總結(jié)說(shuō)道:“你要盡心、盡性、盡意,愛(ài)主你的神。這是誡命中的第一,且是最大的?!比苌窠讨髭w維山人為制造了一個(gè)近似于傀儡的“女基督”,由他在幕后操控,并要求信徒全心愛(ài)“女基督”,要將所有奉獻(xiàn)給她。

第2誡,“不可拜偶像”。趙維山推出一個(gè)東方女性形象,大講特講第二次“道成肉身”。不僅如此,還制造出了“七個(gè)神的化身”,除了他自己外,另外六神皆為女性。

第3誡,“不可妄稱神的名”(不可玷污神榮耀)。趙維山搞的全能神(“東方的閃電”)、“女基督”等,正是對(duì)神的妄稱和玷污。

第4誡,“不可不守圣日”(安息日)。全能神根本不理會(huì)安息日,從來(lái)就不守圣日。

第5誡,“不可不孝敬神的代表”(當(dāng)孝敬父母)。全能神要求信徒不要對(duì)父母親講出自己的信仰,刻意向父母說(shuō)謊。任何反對(duì)和質(zhì)疑它的人,都被看作是“撒旦”控制的。理由是,因?yàn)槲沂恰吧瘛?,所以反?duì)“神”的都是“魔鬼”,尤其是成員的家人,在其理論中,對(duì)已被“撒旦”控制的家人,應(yīng)該拋棄和隔絕。

第6誡,“不可殺人”。全能神對(duì)不肯改信全能神的基督徒,以死亡相恐嚇,慣用綁架、毆打等暴力手段,甚至下毒手,割耳朵割鼻梁。東北一個(gè)全能神頭目搞“黑吃黑”,為此鬧出人命案,結(jié)果被依法處決。

第7誡,“不可奪走他人的妻子”(禁止奸淫)。全能神規(guī)定,牧區(qū)內(nèi)每一個(gè)層級(jí),安排一名女性給該層級(jí)的“男負(fù)責(zé)人享用”,全能神稱之為“過(guò)靈床”。

第8誡,“不要盜竊他人的東西”。全能神用騙取替代盜竊,手段更為狡猾。

第9誡,“不可誣陷他人的好名聲”(禁止任何形式的造謠、陷害、誣蔑、假見(jiàn)證等)。全能神制造“末日”造謠,誘騙人們加入其教會(huì),大講“神”拯救信服它的選民,建設(shè)“全能神的新國(guó)度”,大肆蠱惑人心,造謠生事。

第10誡,“不可貪念他人的好東西或財(cái)物”(禁止任何形式的偷盜)。全能神主張“神家的錢財(cái)、物質(zhì),包括一切財(cái)產(chǎn)都是人當(dāng)納的祭物,這祭物除了祭司和神可以享用之外,任何人不得享用”(《神隱秘的作工》)。這個(gè)“大祭司”就是趙維山本人,這里赤裸裸地暴露出趙維山覬覦、貪念他人財(cái)物的丑惡面目。

教理歸宿上包藏著邪惡禍心

在處理宗教信仰與世俗社會(huì)的關(guān)系上,基督教有嚴(yán)格的教規(guī)。在《新約》福音書中,耶穌在回答法利賽人的試探性提問(wèn)時(shí)講道:“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。”這段話是基督教劃分宗教信仰與世俗政權(quán)關(guān)系的重要原則。這就是說(shuō),屬于精神信仰的東西應(yīng)當(dāng)用信仰的方式來(lái)對(duì)待,宗教不要過(guò)問(wèn)世俗社會(huì)特別是世俗政府的事。

自文藝復(fù)興以降,延續(xù)一千多年的“教權(quán)高于皇權(quán)”的歷史宣告終結(jié),教權(quán)與皇權(quán)相分離,教權(quán)不再干涉皇權(quán)。政教分離是人類歷史發(fā)展的一個(gè)巨大進(jìn)步。“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”成為檢驗(yàn)宗教是否干預(yù)世俗政權(quán)的一個(gè)重要標(biāo)尺。現(xiàn)代有基督教信仰的國(guó)家,都實(shí)現(xiàn)了政教分離,“上帝不干預(yù)凱撒的事”,這成為了基督教信仰國(guó)家處理政教關(guān)系的基本準(zhǔn)則。西方國(guó)家的首腦可以有自己的宗教信仰,但不能把宗教信仰帶到政治生活中來(lái),用信仰來(lái)左右政權(quán)。

在教理歸宿上,全能神搞了一套包藏禍心的邪教教理。其聲稱“神拯救人類的三步工作”——“起初的律法時(shí)代、恩典時(shí)代(即救贖時(shí)代)、末了的國(guó)度時(shí)代”。耶和華統(tǒng)治的“律法時(shí)代”、耶穌統(tǒng)治的“恩典時(shí)代”已經(jīng)過(guò)去。全能神統(tǒng)治的“國(guó)度時(shí)代”已經(jīng)降臨,神以東方的形象“第二次道成肉身”,降臨中國(guó),對(duì)人類進(jìn)行“末日審判”。全能神宣稱,“世界末日就要來(lái)臨”,“只有信全能神,才能得救”。趙維山在其編寫的“教義”中,把中國(guó)共產(chǎn)黨稱為“大紅龍”,妄稱“當(dāng)今中國(guó)是一個(gè)沒(méi)落的帝王大家庭,受大紅龍支配”,他煽動(dòng)信徒與“大紅龍”對(duì)抗,“將大紅龍滅絕,建立全能神統(tǒng)治的國(guó)度”。不難看出,趙維山是蓄意背離基督教的基本教理,真實(shí)的禍心是利用宗教外衣來(lái)顛覆政權(quán),其邪就邪在打著“上帝”的名號(hào),實(shí)“凱撒”之事。


德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。