名家講義:王進玉談專業(yè)收藏

王進玉,知名學者、藝術(shù)家、藝術(shù)評論家。現(xiàn)為中國文聯(lián)中國文藝評論家協(xié)會會員,中國新水墨畫院研究部主任,《美術(shù)報》、《中國美術(shù)報》、新浪網(wǎng)等眾多知名媒體專欄評論家。

1、在當下書畫市場,依然存在這么一個錯誤的觀點,即大眾普遍認為誰的作品賣得市場價格高,誰就畫得好,就稱得上是名家。即便認為畫得不好,也會把其當成名家名作來看待。于是一些藝術(shù)品經(jīng)營商便開始關注并試圖與其發(fā)生聯(lián)系,其中免不了為其宣傳、炒作、造勢等,并想方設法從利益鏈條中沾光,撈到油水。但藝術(shù)品的價值,并非僅由市場價格單一反映和體現(xiàn),其中還應考慮諸如藝術(shù)價值(審美價值)、學術(shù)價值、歷史價值等眾多方面。而這種把作品的市場價格簡單看作或等同于藝術(shù)品的實際價值,把作者的名氣聲譽完全建立在純粹的市場運作之上,顯然違背了對作品,以及對書畫家本人本該客觀的、多面的、準確的分析與判斷。——《切勿以市場價格來簡單判斷藝術(shù)品的實際價值》

2、目前書畫市場低迷,除了當下整個經(jīng)濟大環(huán)境不甚樂觀之外,其中一個很重要的原因就是藝術(shù)品經(jīng)營商在經(jīng)營中出了問題。請問如今的經(jīng)營機構(gòu)都是如何選擇合作畫家的?有沒有自己選擇和判斷的標準?有沒有把學術(shù)也做為其重要的參考和依據(jù)?很顯然,絕大多數(shù)機構(gòu)是沒有的,或者說標準是模糊的。很多機構(gòu)只顧眼前的經(jīng)濟利益,鼠目寸光,或順大流,人云亦云。有的甚至就是赤裸裸的投機行為,是所謂國家級會員的,便考慮,不是會員的,便不考慮;有職位頭銜的,便考慮,沒職位頭銜的,便不考慮;名氣大的,便考慮,沒名氣的,便不考慮……如此等等,這樣粗劣的選擇和淺陋的判斷標準,不以作品的實際藝術(shù)價值、學術(shù)價值作為基礎和根本,而是以外在的,甚至與作品完全不相干的其它因素來作為參照,那么注定會出問題。也許短期內(nèi)可以從中獲利,但長久不了。且長此以往,必將極大影響和破壞整個藝術(shù)市場的健康發(fā)展,甚至會出現(xiàn)某種程度的惡性循環(huán)?!肚形鹨允袌鰞r格來簡單判斷藝術(shù)品的實際價值》

3、我們都希望書畫市場真正好起來、繁榮起來。但究竟怎么使其變好,如何使其繁榮,這是每一個經(jīng)營商務必要思考的問題,畢竟市場是大家的市場,不僅需要大家去開發(fā)和經(jīng)營,更需要共同來培養(yǎng)與維護。不過有一點需要特別指出,絕非作品價格賣得越貴就越好,賣得越高就越顯繁榮。市場有市場的運轉(zhuǎn)法則,藝術(shù)也有藝術(shù)的自身規(guī)律,而只有當作品的市場價格同它的實際價值相匹配、相吻合,即真正好的作品應該要有相對不錯的價格體現(xiàn),差作品則有低價格,甚至沒價格、無法進行流通的時候,藝術(shù)品市場才算真正健康理性起來,也才會真正步入正軌?!肚形鹨允袌鰞r格來簡單判斷藝術(shù)品的實際價值》

4、我們雖然不能厚古薄今,但也絕不能無知無畏、夜郎自大。遠的姑且不說,像近現(xiàn)代的齊白石、張大千、徐悲鴻、李可染等,為什么他們的一幅作品拍出上億元,我們會感覺正常,甚至是理所應當,而某某畫家即便拍出幾萬、幾十萬,我們卻覺得是虛假、是炒作,認為不值?其中一個很重要的原因就是其作品的市場價格與其藝術(shù)的實際價值極度不匹配、不吻合。明明一件作品的藝術(shù)價值、學術(shù)價值、歷史價值等均不高,甚至很低,憑什么有著很高的市場價格?唯一的理由就是靠其背后過分的、不擇手段的市場炒作來拉動和完成。殊不知從長遠看,這種虛假的市場泡沫價格一旦多了起來、瘋狂起來,必將嚴重干擾藝術(shù)品的真實價值,并會傷害到整個藝術(shù)品市場,尤其是它們的那些直接消費群體。而待幡然醒悟,或?qū)闀r已晚?!肚形鹨允袌鰞r格來簡單判斷藝術(shù)品的實際價值》

5、每一次美協(xié)、書協(xié)換屆,都會引起收藏市場的震動,掀起一次大的洗牌運動,也都會牽動眾多藏家們的神經(jīng),演繹一輪新的投機行為,以致于“幾家歡樂幾家愁”的現(xiàn)象交替上演。每每看到那些因僥幸押中了寶而喜出望外者,以及因失算致使花大價錢買來的作品最終砸在自己手中而垂頭喪氣、淚眼汪汪者,真不知說什么才好,既可笑又可氣。可笑的是,這樣的收藏行為,純粹是一種賭博行為,是瘋狂的、非理性的,但他們卻渾然不知,沉浸其中。為何會出現(xiàn)這種情況呢?歸根結(jié)底就是“官本位”、“官崇拜”心理在作祟,是收藏理念出了問題?!妒詹胤切∈?投資需理性》

6、眼下的藝術(shù)品收藏,很多藏家欠缺辨別真?zhèn)?、好壞的能力。他們在收藏作品時更多是隨大流,僅根據(jù)書畫家的名頭、職位、聲望等來膚淺判斷,從而予以押寶、跟進,對創(chuàng)作者的作品質(zhì)量等往往重視不足,甚至漠不關心。當然,目前的情況比前幾年要稍微好一些,比較專業(yè)的新生代收藏群體,尤其是70后、80后一代,在逐漸成長、活躍,他們的鑒賞眼光和購買力,較之老一輩收藏群體要出色很多,這也是令人欣慰的地方。但總的來講,情況依然不樂觀,有大批的藏家仍舊固執(zhí)地認為,誰的官銜大、級別高,誰的作品就好,就有好的收藏前景和高的回報率。殊不知,為官與從藝,屬于兩個不同的系統(tǒng),有著不同的考核標準,官銜、級別與藝術(shù)水準不能簡單劃等號?!妒詹胤切∈?投資需理性》

7、首先我們要清楚什么是收藏。簡單說來就是收集保藏。收集保藏什么?當然是自己真正感興趣的、喜歡的、愛好的東西。對于自己不感興趣、不喜歡、不愛好的,卻也要經(jīng)常地購入,那不叫收藏,只能叫囤貨。而囤貨的目的是什么?絕大多數(shù)都是為了投資或者投機,從中賺錢盈利。所以對于囤貨的那些人只能叫囤貨商,或者叫投資商、投機商?!懂斍爸袊氖詹丶掖蠖嗍峭稒C家》

8、收藏說到底是一項高雅的行為活動,與金錢有關,但又不完全有關。把收藏簡單地理解為用錢買東西并將其保存起來,其實是淺薄和褻瀆了收藏。因為收藏不僅僅需要錢,更重要的還需要真正的興趣和愛好,以及相應的知識儲備、眼界眼力、品味格調(diào)等等。收什么、藏什么,什么樣的東西可收,什么樣的東西可藏,其中的水很深,學問很大,不是有錢就一定能夠?qū)W會和掌握的?!懂斍爸袊氖詹丶掖蠖嗍峭稒C家》

9、收藏達到了“家”的份兒上,或者說到了“家”的高度,就已經(jīng)不再是一種簡單的收藏行為或者收藏活動,應該是更高的一個層面、一個境界。換句話說,收藏家之于收藏,更多的則需要體現(xiàn)出一份收藏家的社會責任與文化擔當,要彰顯出一股正能量的收藏精神,和一種可貴的人文品質(zhì)。比如對所收藏的那些有價值的物品除了有序傳承、保護和研究之外,還應積極予以挖掘、傳播和弘揚其潛藏的文化內(nèi)涵與文化價值;對遺留在民間或是海外的珍品,要力所能及地予以發(fā)現(xiàn)、保護、引流,甚至購買,并將其展示給社會,甚至捐獻給國家。對于這一點,我建議從事收藏的人都應該向民國的大收藏家張伯駒先生學習。想當年先生為防止文物流落海外,不惜鬻物舉債將它們買下,單單一件《游春圖》就使他從豪門巨富變?yōu)閭_高筑,不得不變賣在弓弦胡同的一處宅院和夫人潘素女史的金銀首飾,并最終將其捐獻給了故宮博物院。這是何等的胸襟和情懷!——《當前中國的收藏家大多是投機家》

10、收藏為了投資,甚至盈利,本身并沒有錯,收藏的目的之一也往往帶有交易這一項,收藏的價值里也包含有經(jīng)濟價值。但錯就錯在把收藏純粹地當成了一種顯擺、逐利的行為,甚至是投機、詐騙的手段和方式。利用收藏來顯擺自己,或進行銀行騙貸,或進行非法融資,或是利用時機,以極低的價格買入、極高的價格賣出,從中牟取暴利,等等,不一而足,實在令人觸目驚心。而隨著近些年收藏熱的出現(xiàn),大批企業(yè)家、金融家的注入,收藏愛好者隊伍一時間出現(xiàn)了魚龍混雜、魚目混珠的局面,收藏水平的參差不齊造成了對收藏很大程度上的誤解,以及收藏的畸形發(fā)展。過度地投機與急功近利者比比皆是,收藏越來越變得不再純粹,收藏界也越來越接近投資界、投機界,而與真正意義上的收藏漸行漸遠?!懂斍爸袊氖詹丶掖蠖嗍峭稒C家》

11、真正意義的收藏,其實說起來也很簡單,就是收而藏之,藏而寶之。重點在于“藏”和“寶”。否則只要拿錢收購東西,就誰都可以成為收藏家了。但事實又遠沒那么簡單!至于“藏”,前面說了,藏什么,怎么藏,什么東西可藏,什么東西不可藏,這都是要做足功課的,需要有相當?shù)蔫b別力和判斷力才行。需要特別指出和提醒的是,尤其是書畫收藏,靠虛假名頭與身份瞞天過海、招搖行騙的年頭已經(jīng)過去,如此拙劣的招數(shù)也已經(jīng)行不通。在反腐的新常態(tài)下,市場正在逐漸趨于理性和規(guī)范,而在收藏中,對于那些仍只看重虛假名頭、身份,而不注重實際作品功力和水平的人,最終上當吃虧、破財傷神的只會是自己!特別是一些企業(yè)家,土豪級的企業(yè)家,根本就不懂得收藏,也分不清東西的好與壞、真與假,又不去找真正懂行的、有良知的專業(yè)人士予以咨詢和指點,那么只會是被忽悠的命!當今有多少從事收藏的人,就是因為收錯了東西、藏錯了東西,上了那些所謂“主席”“理事”“院長”“大師”們的當,花了眾多冤枉錢,既破了財,又悔了心,卻為時已晚。務必要清楚:身份并不等于作品實力,名頭也并不等于作品水平,相反,越是身份和名頭大的,越容易摻有水分,越容易唬人,作品也往往越是一般,在收藏時就越需要謹慎,三五年之后此人一旦退位,不在了那個位置,其作品十之八九會變成廢紙一張,無人問津,更無人買賬,最終只能砸在了自己手里。而至于“寶”,一是指所收藏的東西要有價值,的的確確是個“寶”;二是指要學會珍視、珍藏,不一定“寶”一輩子,但至少要“寶”一陣子。而當前的情況卻是,眾多的收藏者都是趨之若鶩般地收而擱之,然后見利忘義般地出而售之。中間沒有了“藏”這個重要的環(huán)節(jié)和過程,更沒有了“寶”這份真誠的情結(jié)與趣味。于是收藏家也便果真成了徹徹底底的投資家和投機家!——《當前中國的收藏家大多是投機家》

12、對于真正搞收藏的群體來講,樹立一個正確的、良好的收藏觀,非常必要。即便真的不懂也沒關系,可以找真正懂行的、信得過的專業(yè)人士來把關,而不是心存僥幸地去投資、收藏,否則極有可能收藏到的是一堆廢紙?!妒詹胤切∈?投資需理性》

13、如何選擇、甄別一件作品呢?首先要看的就是其品相,以及創(chuàng)作水平,這是基礎,也是關鍵,而非僅僅關注作者的名頭。在品相完好、創(chuàng)作水平過關的基礎上,再來考慮其它因素,如創(chuàng)作者的職位、頭銜、影響力等,并且還要結(jié)合當前的市場行情,對作品本身進行一個橫向、縱向的比較分析,以此來綜合判斷是否值得花大價錢購買。千萬不能只憑投機或僥幸心理輕率入市,也許會得到一時的回報,但就像賭博一樣,也會有血本無歸、追悔莫及的時候。這一點在很多地方的收藏家群體中已經(jīng)得到了驗證。——《收藏非小事 投資需理性》

14、小藏怡情,大藏傷神。大藏的風險太大,稍不謹慎很可能就賠了夫人又折兵,那么如何規(guī)避風險,也便成了核心問題。筆者的建議是,盡可能多地參照一些可靠的收藏指數(shù),如書畫家歷次市場的拍賣價格、實際的作品流通價格,以及藝術(shù)家的真實創(chuàng)作水平、業(yè)內(nèi)評價、在藝術(shù)史上的地位和影響等,來進行一個全面的評估與判斷,這樣就會減少和規(guī)避許多風險?!妒詹胤切∈?投資需理性》

15、做為真正的收藏家,應該具有一定的人文情懷、文化擔當,而非僅僅只是一種投機的態(tài)來進行收藏。因為一旦有了這種心態(tài),便注定將很難體會到真正收藏的樂趣,也往往決定了收藏的層次和品味高不到哪里去。但如果有著更為高尚的、明確的情懷與擔當?shù)脑挘皇呛唵蔚牡官I倒賣,而是以由衷的喜歡為出發(fā)點,那么其中的收藏樂趣就會大很多,甚至會帶來意想不到的收獲與驚喜?!妒詹胤切∈?投資需理性》

16、對于真正有學術(shù)分量、歷史價值的藏品,要有分享和奉獻精神,這一點民國時期的大藏家張伯駒先生,就是非常好的學習榜樣,他不僅有著大的情懷和擔當,而且有著濃厚的民族意識、愛國精神。我想這也應該成為新時代的藏家所理應具有的一種收藏品質(zhì)與精神風貌?!妒詹胤切∈?投資需理性》

17、毫不客氣地講,我們當下的收藏現(xiàn)狀、藝術(shù)品市場,可謂魚龍混雜、良莠不齊,甚至有些所謂的收藏家,不過是投機家,基本都是利用低買高賣、倒買倒賣等方式從中賺取利潤,與其說是“藏物”,不如說是“藏錢”,而缺乏作為一個真正收藏家的氣質(zhì)和風范、更缺乏專業(yè)的審美力和判別力,以致于跟風式收藏、拼名頭、炒噱頭等的現(xiàn)象常見,而對創(chuàng)作者實際創(chuàng)作水準、未來價值的判斷,以及在學術(shù)上、藝術(shù)史上的地位和影響等往往重視不足。殊不知,這樣的實力派藝術(shù)家才是真正值得投資的對象,他們的作品也才是真正具有藝術(shù)價值、收藏價值的作品?!蹲鲆粋€有判斷力的收藏家》

18、收藏家的身份和地位,絕不是靠其收藏的數(shù)量來簡單決定的,更為關鍵的還要靠其收藏的質(zhì)量,以及收藏者自身的修養(yǎng),譬如是否具有開闊的眼界、豐厚的學識,是否具有一定的文化擔當、社會責任等,即在現(xiàn)實社會中,甚至在藝術(shù)史、收藏史中所扮演的角色、發(fā)揮的作用和影響等來綜合決定的。因此,收藏家的帽子不是任誰都能戴的,其榮譽也不是任誰都有資格享有的?!蹲鲆粋€有判斷力的收藏家》

19、真正意義上的收藏,絕不是一般人所認為的拿錢買東西那么簡單,真正的收藏家,也一定不只是“收藏夾”,或者“收藏+”,更不是所謂的“投機商”“畫販子”,而是要體現(xiàn)出他的社會擔當與奉獻精神,要最終不忘回報國家、回報社會,這一點無論國內(nèi)國外,都有很多例子,除了我們所熟悉的路德維希夫婦之外,像美國著名藝術(shù)品收藏家瑟·姆·賽克勒博士,以及我國的張伯駒、龐元濟、錢鏡塘等諸位先生,都是非常值得學習的榜樣,他們才真正稱得上是名副其實的收藏家。尤其在新時代,更應該向這些前輩們看齊,更應該具有他們那種大格局、大氣魄、大手筆、大擔當?shù)木耧L貌?!蹲鲆粋€有判斷力的收藏家》

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。