禹城法院“放水養(yǎng)魚” 助小企業(yè)起死回生

德州新聞網(wǎng)訊(記者董建新通訊員魏斌司玉平)“謝謝法官,是你們?nèi)诵曰撵`活執(zhí)行挽救了我的企業(yè)。 ”11月28日,被執(zhí)行人裴某來到禹城市法院緊握著執(zhí)行干警的手動情地說。

這是禹城市法院維護(hù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對涉企案件采取“放水養(yǎng)魚”靈活執(zhí)行方式,避免企業(yè)遭受重大損失的一幕。

裴某是禹城市一家汽車配件有限公司的法人代表,因欠下一筆20萬元的廠房租賃費而坐上了法院被告席。法庭上,原告王某提出不再將廠房租賃給裴某使用,要求其限期搬遷。

判決生效后,裴某拒絕履行法律判決義務(wù),法院啟動強制執(zhí)行。執(zhí)行中,承辦法官多次將裴某傳至法院詢問案情,并到現(xiàn)場調(diào)查,了解背后的隱情。

原來,裴某的汽配城尚有不少加工生產(chǎn)設(shè)備,如果強行搬遷,不但會產(chǎn)生不菲費用,且短時間內(nèi)找不到合適的地址,將給企業(yè)帶來重大損失。經(jīng)過調(diào)研,法官發(fā)現(xiàn)該企業(yè)還有一定的發(fā)展空間,如果將其強遷,企業(yè)很可能面臨破產(chǎn)。

因此,執(zhí)行人員沒有機械執(zhí)行,而是再次將雙方傳至法院調(diào)解,經(jīng)過耐心細(xì)致釋法明理,雙方同意達(dá)成和解。王某同意將廠房繼續(xù)租賃給裴某使用,而裴某也湊齊了8萬元現(xiàn)金,履行了部分租賃費,并承諾余款將在5個月內(nèi)全部償還。雙方握手言和,裴某的企業(yè)得以繼續(xù)運行。

近年來,禹城市法院堅持“維護(hù)勝訴權(quán)益與維持企業(yè)發(fā)展并重”執(zhí)行理念,在涉企執(zhí)行中,著眼于維護(hù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,對一些有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè),采取“放水養(yǎng)魚”“破圈解鏈”等靈活執(zhí)行方式,讓瀕死企業(yè)起死回生,積極打造公平穩(wěn)定的營商環(huán)境,避免企業(yè)遭受重大損失。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。