德州新聞網(wǎng)訊（董建澤）11月29日至12月6日，由慶云縣公安機(jī)關(guān)偵辦、慶云縣人民檢察院提起公訴的被告人蘇某等11人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，故意傷害罪，強(qiáng)迫交易罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，強(qiáng)奸罪及其他違法行為一案，在慶云縣人民法院開庭審理。該案由慶云縣人民法院院長牛慶華擔(dān)任審判長并組成7人合議庭，慶云縣人民檢察院指派該院檢察長李茜等4名檢察員出庭支持公訴。這是自開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來，慶云縣辦理的首例涉及黑社會性質(zhì)組織案件。

為確保庭審有序高質(zhì)量推進(jìn)，慶云縣掃黑除惡專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專門成立案件專案指揮部，制定了詳細(xì)的庭前會議保障預(yù)案和庭審保障預(yù)案。慶云縣人民法院組織公訴人及11名被告人及其辯護(hù)人召開了庭前會議。庭審過程中，合議庭有序引導(dǎo)控辯雙方就指控事實(shí)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，充分發(fā)表辯論意見，充分保障了訴訟參與人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

慶云縣人民檢察院指控：2003年至2008年5月，被告人蘇某糾集被告人蘇某琳、靳某光等人通過尋釁滋事等犯罪行為，逐漸在樂陵市一帶樹立起個人“惡名”和“聲威”，共實(shí)施尋釁滋事2起，敲詐勒索1起。2008年5月至2009年11月，被告人蘇某以“西北客運(yùn)公司”為依托，糾集被告人蘇某琳、王某偉、王某剛、周某、靳某光等人，成立“稽查隊(duì)”，形成黑社會性質(zhì)組織，共實(shí)施尋釁滋事7起，故意傷害1起，強(qiáng)迫交易6起，非法拘禁2起，敲詐勒索1起。2009年11月以后，因部分骨干成員入獄，該組織逐漸演變?yōu)橐员桓嫒颂K某為糾集者，被告人蘇某琳、王某偉、王某剛、程某升為成員的惡勢力，在此期間，被告人蘇某個人或糾集組織成員共實(shí)施尋釁滋事11起，敲詐勒索2起，非法拘禁1起，強(qiáng)奸5起，違法行為2起。該犯罪組織所實(shí)施的一系列違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)丶爸苓厖^(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈，社會影響極其惡劣。

在經(jīng)過公訴人宣讀起訴書，刑事附帶民事訴訟原告人宣讀刑事附帶民事訴狀等法定程序后，公訴人緊緊圍繞黑社會性質(zhì)組織的“四個特征”、違法犯罪行為、涉案財產(chǎn)和量刑事實(shí)進(jìn)行了邏輯嚴(yán)密、脈絡(luò)清晰的論證，并詳細(xì)出示相關(guān)證據(jù)，圍繞爭議焦點(diǎn)，結(jié)合事實(shí)證據(jù)和法律適用，充分發(fā)表公訴意見。庭審中，控辯雙方在合議庭的主持下依法訊問了各被告人，針對起訴書指控的犯罪事實(shí)，逐項(xiàng)舉證、質(zhì)證、辯論，整個庭審過程依法有序進(jìn)行。該案涉及人數(shù)眾多，案件重大、復(fù)雜，法院將擇期宣判。

庭審期間，為充分保障訴訟參與人、被告人的各項(xiàng)權(quán)利，慶云縣通過法律援助中心為4名未委托辯護(hù)人的被告人指定了辯護(hù)人。除涉及強(qiáng)奸罪不公開以外，慶云縣相關(guān)新聞媒體、部分黨代表、人大代表、政協(xié)委員、重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域執(zhí)法科長及被告人親屬等旁聽庭審。