上班在電梯口滑倒受傷,能認(rèn)定為工傷嗎?


  【案例】
  張某為某室內(nèi)裝飾公司的設(shè)計(jì)師,平日工作時(shí)間為上午9點(diǎn)至下午5點(diǎn)。一日上午8點(diǎn)30分左右,張某上班,在公司所在寫字樓大堂電梯口處不慎滑倒,經(jīng)醫(yī)院診斷為脛骨骨折。由于公司認(rèn)為張某摔傷的場(chǎng)所不在公司區(qū)域,而且也不是正式辦公時(shí)間,所以拒絕為其申報(bào)工傷。
  張某自行向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。社會(huì)保險(xiǎn)行政部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,認(rèn)定張某為工傷。公司不服,向法院提起訴訟。
【分析】
  本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是張某所受傷害是否在工作場(chǎng)所和工作時(shí)間內(nèi)。
  一般而言,工作場(chǎng)所是指用人單位的辦公區(qū)域,但這不僅限于勞動(dòng)者從事本職工作的崗位或車間。工作場(chǎng)所必然包括一定的延伸范圍,也就是說(shuō),與工作的正常開(kāi)展有直接關(guān)聯(lián)的場(chǎng)所都應(yīng)認(rèn)定為工作場(chǎng)所的延伸。
  本案中,寫字樓大堂和電梯是裝飾公司正常經(jīng)營(yíng)所必須的附屬部位,理應(yīng)認(rèn)定為工作場(chǎng)所的合理延伸。
  工作時(shí)間應(yīng)包括勞動(dòng)合同約定的工作時(shí)間或者用人單位規(guī)定的工作時(shí)間、加班加點(diǎn)的工作時(shí)間,以及勞動(dòng)者在工作時(shí)間前后所做的預(yù)備性或收尾性工作所占據(jù)的時(shí)間。
  本案中,公司規(guī)定的上班時(shí)間為早9點(diǎn),張某于8點(diǎn)30分抵達(dá)公司辦公地點(diǎn),進(jìn)行班前預(yù)備性工作屬合理時(shí)間范圍內(nèi),應(yīng)視為在工作時(shí)間內(nèi)。
  因此,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(二)項(xiàng)規(guī)定,職工在工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,法院經(jīng)審理維持了工傷認(rèn)定決定。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。