樂陵法院:破除“梗阻” 提升審判質(zhì)效

“調(diào)解人員多次說和,還幫著辦理了訴訟調(diào)解手續(xù),要不是他們,我們哥倆心里的疙瘩還不知要結(jié)多久。 ”3月6日,一對年近古稀的同胞兄弟在樂陵市法院握手言和。

該案當(dāng)事人之間的矛盾由來已久,3年來先后歷經(jīng)仲裁和法院一審、二審。糾紛案件進(jìn)入“分調(diào)裁”程序后,法官和調(diào)解人員考慮到當(dāng)事人年事已高,采用入戶調(diào)解方式解決案件,取得良好效果。

樂陵市法院積極打造審判執(zhí)行工作新模式,構(gòu)建兩個“一站式”建設(shè)新格局,變以庭定團(tuán)隊為以案定團(tuán)隊,突出“繁簡分流、輕重分離、快慢分道”,促進(jìn)案件審判執(zhí)行快速運(yùn)轉(zhuǎn)和統(tǒng)籌集約管理。

打通改革瓶頸,充實一線力量

圍繞打造一站式多元解紛機(jī)制、一站式訴訟服務(wù)中心的兩個“一站式”建設(shè)目標(biāo),根據(jù)案件類型及復(fù)雜程度,樂陵市法院全面梳理各項審判執(zhí)行管理規(guī)定、分案機(jī)制和團(tuán)隊模式,相繼修改或重新制訂新的辦法和規(guī)定,打通一切不符合改革需要的瓶頸節(jié)點,出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)訴調(diào)對接工作的規(guī)定》《關(guān)于民商事案件“分調(diào)裁審”運(yùn)行工作機(jī)制》等規(guī)范性文件。

司法改革以來,該院先后進(jìn)行3次員額法官入額,人員增減后現(xiàn)有員額法官36人。面對近年案件數(shù)量年遞增20%以上的新形勢,堅持向管理要效率,向現(xiàn)狀挖潛力,堅持領(lǐng)導(dǎo)帶頭、一線傾斜、充實基層,人人定目標(biāo)、人人擔(dān)責(zé)任、人人加壓力。

調(diào)整班子分工,由4名副院長組成精審團(tuán)隊;3名新入額法官充實到基層法庭,1名新入額法官充實到速裁團(tuán)隊,分別擔(dān)任副庭長和團(tuán)隊長職務(wù);新建精審團(tuán)隊、速裁團(tuán)隊、送達(dá)團(tuán)隊面向全院優(yōu)先選配輔助人員。充分調(diào)動工作積極性,為新型辦案團(tuán)隊提供有力的人力支持和保障。

以案定團(tuán)隊,提升審判質(zhì)效

“我們的改革是問題倒逼而產(chǎn)生的。 ”樂陵市法院院長孫文中坦言,按傳統(tǒng)以庭定團(tuán)隊的模式,“案多”和“人少”的矛盾十分突出。一方面,該院嘗試通過多元化糾紛解決機(jī)制、規(guī)范裁判尺度等措施,減少進(jìn)入訴訟的案件數(shù)量;另一方面,通過內(nèi)部繁簡分流,開展自我改革,走內(nèi)涵式發(fā)展道路。

改革后,樂陵市法院實行以案定團(tuán)隊,推廣以立案庭為案件分流管理中樞,以審管辦為質(zhì)效監(jiān)督管理中樞,以集約送達(dá)團(tuán)隊和財保團(tuán)隊為保障,以1個精審團(tuán)隊、3個速裁團(tuán)隊、16個快審團(tuán)隊為框架,全部案件納入分類分流,實現(xiàn)無縫覆蓋。

根據(jù)案由,將一些簡單民事類型的案件交由速裁團(tuán)隊辦理,其余類型案件作為難案辦理。但在操作中發(fā)現(xiàn),案件難易程度不僅僅取決于案件類型,而是因案而異?!芭e個例子來說,離婚糾紛看似簡單,但如果涉及股權(quán)、債權(quán)、經(jīng)營分紅等復(fù)雜財產(chǎn)分割,也極難處理;建設(shè)工程施工合同糾紛看似復(fù)雜,但個別僅涉及退還保證金、工程款利息等,也并不難審?!睂O文中解釋,如果案件因被告下落不明等復(fù)雜事由導(dǎo)致無法短期結(jié)案,則按照規(guī)定由立案庭轉(zhuǎn)交其他團(tuán)隊審理。

自2月10日新團(tuán)隊、新機(jī)制運(yùn)行以來,該院速裁團(tuán)隊立案102件,占全院民事案件的20.82%;審結(jié)88件,占全院民事案件的26.19%。平均審理期限3.49天,案件調(diào)撤率達(dá)到97.73%。

執(zhí)行新流程,攻堅克難不放松

3月12日,樂陵市法院受理轄區(qū)某重點企業(yè)與貴州某公司買賣合同糾紛案。執(zhí)行立案后,執(zhí)行事務(wù)中心第一時間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控、電話約談,并流轉(zhuǎn)至執(zhí)行團(tuán)隊。執(zhí)行團(tuán)隊綜合研判后認(rèn)為,被執(zhí)行企業(yè)遠(yuǎn)在貴州,路途遙遠(yuǎn)難以采取現(xiàn)場措施,于是收集網(wǎng)絡(luò)信息資源,匯總、分析被執(zhí)行人賬戶信息。很快,22萬元執(zhí)行款被成功凍結(jié)并扣劃至法院賬戶,第一時間過付給申請執(zhí)行人。

通過流程再造、機(jī)制重構(gòu),為提升執(zhí)行質(zhì)效提供有力支撐。執(zhí)行事務(wù)中心對查控、保全、送達(dá)等工作進(jìn)行集約化、模塊化處理,最快速度滿足工作需要。組建財產(chǎn)處置團(tuán)隊與3個精執(zhí)團(tuán)隊,采取財產(chǎn)實地查控與遠(yuǎn)程查控相結(jié)合,提高執(zhí)行效率。

新型審判執(zhí)行模式的建立,便于量化管理與考核。今年以來,樂陵市法院新收各類執(zhí)行案件727件,執(zhí)結(jié)342件,結(jié)案率47.1%;查封扣押涉案款物2500余萬元,首執(zhí)案件實際執(zhí)行到位率33.6%。

□本報記者李智群董建新本報通訊員劉剛

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。