柳絮、5G能傳播新冠病毒?4月“科學(xué)”流言榜告訴你真假!

柳絮會(huì)不會(huì)傳播病毒?喝茶會(huì)不會(huì)貧血?近日,由北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、北京市網(wǎng)信辦、首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)指導(dǎo),北京科技記者編輯協(xié)會(huì)、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)共同發(fā)布的4月“科學(xué)”流言榜熱力出爐,快來(lái)看看這些流言是對(duì)是錯(cuò)。

1、美國(guó)用最先進(jìn)顯微鏡看到空氣中全是病毒

流言:

美國(guó)用最先進(jìn)顯微鏡看到了空氣中的病毒,高樓林立的商業(yè)街區(qū),從地面到高空到處都已被病毒占領(lǐng),尤其街區(qū)地面幾乎被病毒全部包圍。

真相:

首先,理論上講,任何顯微鏡都無(wú)法直接看清“空氣中”的東西,顯微鏡只能觀看制作好的樣品。

顯微鏡按照顯微原理可分為光學(xué)顯微鏡與電子顯微鏡,傳統(tǒng)光學(xué)顯微鏡僅能觀察到亞細(xì)胞結(jié)構(gòu)的水平,也就是在亞微米的尺度上;現(xiàn)代光學(xué)顯微鏡分辨率已大大提高,但也不足以看到病毒。電子顯微鏡不僅能夠看到病毒和病毒的內(nèi)部結(jié)構(gòu),甚至能夠看到蛋白質(zhì)分子的具體三維結(jié)構(gòu)。但電子顯微鏡是一個(gè)龐大的設(shè)備,其觀察的樣品往往需要抽真空,也就是說(shuō),電子顯微鏡從原理上就不可能用于觀看“空氣中”的東西。而放大鏡、望遠(yuǎn)鏡,雖能直接看清“空氣中”的東西,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到病毒的納米尺度,甚至連細(xì)胞都看不見(jiàn)。

其次,病毒并不會(huì)直接飄在空氣中。比如新冠病毒需要依附在飛沫中,才能進(jìn)入空氣。而大部分飛沫沉降很快,基本都在地面上。能夠飄在空氣中的都是顆粒特別小、微米級(jí)的飛沫,可以稱為氣溶膠。而這些能飄浮在空中的帶有病毒的氣溶膠,在開(kāi)放空間是不可能達(dá)到很高密度的,也就不具備感染的危險(xiǎn)性。

最重要的是,這張圖片的比例尺根本不對(duì)。病毒在納米級(jí)別,而街道建筑是米的級(jí)別,兩者相差十億倍,如果真的把病毒跟街道呈現(xiàn)在一起,病毒連一個(gè)像素都占不到。因此,這明顯是一張合成出來(lái)的圖片,沒(méi)有任何實(shí)際的價(jià)值。

2、柳絮會(huì)傳播新冠病毒

流言:

春季漫天飄舞的柳絮會(huì)傳播新冠病毒。

真相:

目前沒(méi)有任何實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蜃C實(shí)柳絮具備成為病毒載體的條件。柳絮傳播病毒必須滿足兩個(gè)條件:較大數(shù)量的病毒顆粒附著于柳絮上,以及這些病毒具有較強(qiáng)感染活性。

一團(tuán)柳絮要攜帶著新冠病毒飄散出去,并讓健康人感染,需要大量新冠病毒污染了某棵柳樹(shù)并附著于部分柳絮上,正好趕上沒(méi)有風(fēng)的環(huán)境導(dǎo)致病毒無(wú)法被自然通風(fēng)所稀釋,接著又在極短的時(shí)間內(nèi)碰巧飄到了某人的身邊,還被吸入了鼻腔并且逃過(guò)了人體的抗病毒免疫反應(yīng)。這個(gè)幾率比中彩票還低,幾乎可以忽略不計(jì)。

不過(guò),柳絮確實(shí)會(huì)引發(fā)一些疾病,如過(guò)敏性哮喘、過(guò)敏性結(jié)膜炎等,但只要做好防護(hù)措施,就不會(huì)產(chǎn)生重大影響。

3、5G傳播新冠病毒

流言:

5G導(dǎo)致了新冠病毒的傳播。非洲之所以沒(méi)有新冠病毒,是因?yàn)榉侵逈](méi)有5G,而武漢之所以暴發(fā)了新冠肺炎,是因?yàn)槲錆h是全球首個(gè)5G商用的城市。

真相:

這則很荒謬的謠言近期在美國(guó)、英國(guó)等多個(gè)國(guó)家迅速傳播,還有不少名人轉(zhuǎn)發(fā)。隨著新冠疫情的擴(kuò)散,謠言也有愈傳愈廣的趨勢(shì),甚至導(dǎo)致英國(guó)、荷蘭等國(guó)家相繼出現(xiàn)了5G信號(hào)塔被人為破壞的事件。

從2018年開(kāi)始,關(guān)于5G的各類謠言就不絕于耳,這一次竟然又搭上了新冠病毒的順風(fēng)車。而這些謠言無(wú)一例外都指向了5G通信的電磁波技術(shù)。5G通信運(yùn)用的是毫米波,它的特點(diǎn)是傳播速度快,且?guī)捿^高。在發(fā)射功率不變的情況下,波長(zhǎng)越短,傳播距離越短。因此微基站是5G技術(shù)的關(guān)鍵,利用微基站,能為終端用戶帶來(lái)更佳的移動(dòng)通信和無(wú)線覆蓋,同時(shí)幫助供應(yīng)商更好地管理數(shù)據(jù)流量和頻譜。

5G基站會(huì)否帶來(lái)更高輻射呢?答案是否定的。基站距離越遠(yuǎn),接觸的輻射就越大,5G的特點(diǎn)是頻率高,傳播特性變差,單位面積內(nèi)需要更多的基站,因此相比較于4G基站,5G基站的輻射反而更低了。

關(guān)于新型冠狀病毒的傳播途徑,世界衛(wèi)生組織早就公開(kāi)表示,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),新冠病毒主要通過(guò)接觸和飛沫傳播。中國(guó)疾病預(yù)防控制中心編著的《新型冠狀病毒肺炎公眾防護(hù)指南》表明,新型冠狀病毒肺炎的傳播途徑為呼吸道飛沫傳播、接觸傳播,以及氣溶膠傳播(可能)。這些途徑與電磁波傳播沒(méi)有任何關(guān)系。

4、出現(xiàn)手抖癥狀就是患帕金森病了

流言:

出現(xiàn)手抖癥狀,就是患上帕金森病了,要抓緊治療。

真相:

帕金森病是典型的老年慢性疾病,問(wèn)題出在大腦中調(diào)節(jié)身體運(yùn)動(dòng)的部位,表現(xiàn)為手抖、斷續(xù)運(yùn)動(dòng)、行動(dòng)遲緩。

帕金森病的全人群患病率約為0.3%,但在老年人群中患病率成倍增加。65歲以上老年人每100人就有1-2人患帕金森??;85歲以上老年人每100人就有3-5人患帕金森病。

但只出現(xiàn)手抖的癥狀,并不意味著就是患上帕金森病了。帕金森病手抖有4個(gè)特點(diǎn):靜止時(shí)明顯、精神緊張時(shí)加重、做隨意動(dòng)作時(shí)減輕、睡眠時(shí)消失。

行動(dòng)遲緩才是帕金森病的核心癥狀:在起床翻身、刷牙洗臉等日?;顒?dòng)時(shí),動(dòng)作變得遲緩;缺乏面部表情,不眨眼、雙眼凝視,笑容緩慢出現(xiàn)和消失;聲調(diào)變低;寫出的字小而彎曲,難以辨讀等。

手抖是一種很常見(jiàn)的癥狀,單純的心理緊張就會(huì)出現(xiàn)心慌、手抖的情況。另外甲亢、使用激素都會(huì)引發(fā)手抖。因此,手抖并不一定是患了帕金森病。

5、喝茶會(huì)導(dǎo)致貧血

流言:

茶葉中含有的單寧會(huì)與食物中的鐵元素結(jié)合,形成一種不溶性物質(zhì),妨礙人體對(duì)鐵的吸收,從而導(dǎo)致貧血。

真相:

茶葉中確實(shí)含有單寧這種成分,它也會(huì)與鐵元素結(jié)合生成不溶性物質(zhì)。

但我們每次泡茶用的茶葉僅有幾克,溶解在水中的單寧更是微乎其微,所以其對(duì)鐵元素的影響幾乎可以忽略不計(jì),自然也就不會(huì)造成貧血了。日本、英國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)等多個(gè)國(guó)家的研究也都證實(shí),喝茶對(duì)人體鐵的吸收沒(méi)有影響。

即便喝茶會(huì)影響鐵的吸收,我們多吃兩口瘦肉和蔬菜也能補(bǔ)回來(lái),因?yàn)槿梭w每天對(duì)鐵的需求量并不大,10-15mg即可,而瘦肉富含鐵元素,蔬菜中的維生素C又能促進(jìn)鐵吸收,所以完全沒(méi)必要擔(dān)心。

內(nèi)容來(lái)源:

《北京科技報(bào)》、蝌蚪五線譜、“上海網(wǎng)絡(luò)辟謠”微信公眾號(hào)、“科技日?qǐng)?bào)”微信公眾號(hào)、“央視財(cái)經(jīng)”微信公眾號(hào)、“世界衛(wèi)生組織”微信公眾號(hào)、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心《新型冠狀病毒肺炎公眾防護(hù)指南》、“丁香醫(yī)生”微信公眾號(hào)、“BTV我是大醫(yī)生官微”微信公眾號(hào)。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。