人民網(wǎng)評(píng):香港居民的法定權(quán)利和自由不會(huì)受損

6月20日,關(guān)于《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法(草案)》的說(shuō)明摘要公布后,香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥當(dāng)晚發(fā)表聲明,表示特區(qū)政府將全力支持,并將履行職責(zé),確保相關(guān)法律在香港有效實(shí)施。深夜,林鄭月娥又在社交媒體發(fā)文指出,反對(duì)派議員們已開始危言聳聽(tīng)地污名化和妖魔化草案主要內(nèi)容,但這將是白費(fèi)心機(jī)。

在涉及中央、內(nèi)地的事情上,造謠抹黑、煽風(fēng)點(diǎn)火是香港反對(duì)派慣用的伎倆,這次也一定會(huì)故伎重演。然而,謊言重復(fù)千遍也成不了真理。任何不帶偏見(jiàn)的人,在通讀草案說(shuō)明內(nèi)容后都不難得出這樣的結(jié)論:這部法律符合現(xiàn)代法治原則和精神,所有相關(guān)的立法、執(zhí)法和司法行為,都將嚴(yán)格依照法律規(guī)定、遵循法定程序,不會(huì)侵犯香港居民依法享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由。

草案內(nèi)容清晰明確地顯示,立法是為了切實(shí)防范、制止和懲治任何分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、恐怖活動(dòng)、勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全的四類犯罪行為,針對(duì)的是極少數(shù)違法犯罪的人,保障的是香港絕大多數(shù)居民依法享有的各項(xiàng)基本權(quán)利和自由。通俗地說(shuō)就是,有關(guān)立法的適用范圍是有嚴(yán)格限定的。與香港近在咫尺的澳門特別行政區(qū)就是最好的例子。澳門特別行政區(qū)早在2009年就完成了基本法23條立法,其后又成立了澳門特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)。立法十多年來(lái),澳門居民正常的權(quán)利和自由何嘗有損?

草案明確規(guī)定了相關(guān)案件的管轄、法律適用和程序,列明除特定情形外,由香港特別行政區(qū)對(duì)相關(guān)案件行使管轄權(quán)。草案更濃墨重彩地強(qiáng)調(diào)了香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全應(yīng)當(dāng)遵循的重要法治原則,明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)尊重和保障人權(quán),尊重和保障根據(jù)香港基本法和有關(guān)國(guó)際公約適用于香港的權(quán)利和自由;防范、制止和懲治危害國(guó)家安全犯罪,應(yīng)當(dāng)遵循包括依照罪刑法定、無(wú)罪推定、保障犯罪嫌疑人依法享有的權(quán)利、一事不再審等重要法治原則。香港素來(lái)以優(yōu)良的法治聞名于世,依據(jù)法律規(guī)定,除“特定情形”外的涉國(guó)家安全案件均由香港特別行政區(qū)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?、檢控、審判和刑罰的執(zhí)行;法律又明文確認(rèn)了維護(hù)國(guó)家安全應(yīng)當(dāng)遵循的重要法治原則,絕大多數(shù)遵紀(jì)守法的香港市民還有什么理由擔(dān)憂誤觸法網(wǎng)?正如林鄭月娥所說(shuō),“這些明確規(guī)定應(yīng)可釋除公眾疑慮”。

疑惑和恐懼有時(shí)源自認(rèn)知的偏差。香港反對(duì)派的危言聳聽(tīng)之所以有一定市場(chǎng),深層次原因是一些香港市民對(duì)內(nèi)地法治狀況缺乏了解和信任。改革開放以來(lái),經(jīng)過(guò)40多年的努力,國(guó)家法治建設(shè)取得了舉世公認(rèn)的進(jìn)步。就刑事司法制度而言,內(nèi)地與香港相差不大,刑事法律有關(guān)原則和普通法的原則是一致的。內(nèi)地辦案時(shí)也堅(jiān)持正當(dāng)程序原則,堅(jiān)持罪刑法定、法無(wú)明文規(guī)定不為罪、無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)等原則。國(guó)家安全機(jī)構(gòu)在內(nèi)地辦案也要嚴(yán)格依法辦事,并有嚴(yán)格的程序限制,怎么可能到了香港反而不受約束呢?

事實(shí)上,在有關(guān)法律的起草過(guò)程中,中央已經(jīng)以最大的誠(chéng)意聽(tīng)取了香港各界人士的意見(jiàn),充分考慮了香港的實(shí)際情況,兼顧了兩地差異,著力處理好香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法與國(guó)家有關(guān)法律、香港特區(qū)本地法律的銜接、兼容和互補(bǔ)關(guān)系。香港反對(duì)派的造謠抹黑沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù),也阻擋不了立法的進(jìn)程。對(duì)于大多數(shù)香港市民來(lái)說(shuō),面對(duì)白紙黑字的法律草案文本,只要理性思考,就不會(huì)被各種似是而非甚至顛倒是非的觀點(diǎn)所迷惑,不會(huì)被各種危言聳聽(tīng)的言論甚至謠言所煽惑。(關(guān)滄海)


德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。