俄媒:德特里克堡關(guān)閉與新冠肺炎擴(kuò)散并不是巧合

作者 | 張琪

俄羅斯“自由媒體”網(wǎng)站7月31日發(fā)表題為《新冠病毒源頭——美國德特里克堡?》的文章,梳理了美國疫情暴發(fā)時間線,指出德特里克堡實(shí)驗(yàn)室在新冠疫情暴發(fā)前關(guān)閉并不是一個巧合。

德特里克堡是位于美國馬里蘭州的軍事生物實(shí)驗(yàn)室。文章提到,2019年新冠疫情暴發(fā)前夕,德特里克堡周圍發(fā)生了很多奇怪的事情。首先,該實(shí)驗(yàn)室本身就是一個地獄般存在,那里保存有大量二戰(zhàn)時期的細(xì)菌武器研究樣本。其次,德特里克堡在疫情暴發(fā)前被緊急關(guān)閉,這一決定并非憑空而來,而是在馬里蘭州出現(xiàn)“不明肺炎”病例后做出的。

2019年7月,德特里克堡附近兩所養(yǎng)老院出現(xiàn)首批“不明肺炎”病例。與此同時,美國疾控中心官網(wǎng)發(fā)布了一則關(guān)閉德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的消息。文章進(jìn)而提出質(zhì)疑,“一個有‘科學(xué)潛力’查明疾病來源的實(shí)驗(yàn)室被突然關(guān)閉,而不是參與疫苗研發(fā),這很奇怪?!?/p>

文章稱,“不明肺炎”隨后在美國迅速蔓延,但一些信息很可能沒有公開甚至被掩蓋。2019年9月,馬里蘭州疾控中心發(fā)布報告顯示,“不明肺炎”與電子煙有關(guān)。威斯康星州和弗吉尼亞州等地開始出現(xiàn)大量“電子煙肺炎病例”。該消息公布后不久,即2019年秋季,一種未命名的冠狀病毒也開始在美國傳播。美國國立衛(wèi)生研究院數(shù)據(jù)指出,2020年初從美國各地收集的2.4萬份血液樣本中,檢測出部分樣本帶有新冠病毒抗體。

《今日美國》和《棕櫚灘郵報》等美媒公布了更多具體數(shù)據(jù)。比如,佛羅里達(dá)州衛(wèi)生部網(wǎng)站曾顯示,2020年1月和2月,當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)過171名有新冠肺炎癥狀或新冠病毒檢測結(jié)果呈陽性的患者,這171例病例均無中國旅行史。由此可見,新冠病毒在美出現(xiàn)時間很可能早于中國。

“德特里克堡關(guān)閉與‘不明肺炎’擴(kuò)散并不是巧合?;蛟S正是這個秘密實(shí)驗(yàn)室的生物材料泄漏導(dǎo)致‘電子煙肺炎’暴發(fā)?!蔽恼伦詈笾赋?,盡管美國政府以“國家安全威脅”為借口,拒絕公開調(diào)查馬里蘭州最初感染情況,但華盛頓不可能永遠(yuǎn)忽視這個問題,新冠疫情暴發(fā)的原因遲早會真相大白?!驹瓨?biāo)題】俄媒梳理美疫情暴發(fā)時間線:德特里克堡實(shí)驗(yàn)室關(guān)閉并非巧合

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。