全球2600多萬網(wǎng)民熱議CGTN智庫民調(diào) 八成網(wǎng)民認為應(yīng)調(diào)查美國病毒起源

就“新冠病毒溯源”相關(guān)問題,CGTN智庫用中、英、西、法、阿、俄聯(lián)合國6種官方語言,在優(yōu)兔、推特、臉書、接觸網(wǎng)和微博、微信上進行民意調(diào)查并發(fā)布報告,引發(fā)全球網(wǎng)友熱議。

7月26日發(fā)布的民調(diào)顯示,參與投票的全球網(wǎng)民80%認為新冠病毒溯源問題已經(jīng)被政治化;7月30日發(fā)布的民調(diào)則顯示,83.1%網(wǎng)民贊成對美國展開調(diào)查。

截至目前,有關(guān)CGTN智庫民調(diào)的報道已累計獲得全球2600多萬網(wǎng)友的關(guān)注,超過28萬網(wǎng)友用多種語言在評論區(qū)互動、留言,各國網(wǎng)民普遍認為病毒溯源應(yīng)該在多國多地展開?! ?/p>

網(wǎng)友Harmony Voice評論道,是的,世衛(wèi)組織應(yīng)該在病毒溯源的下一階段調(diào)查中優(yōu)先考慮美國的德特里克堡生物實驗室。但西方媒體從未報道過這間美國實驗室。

網(wǎng)友Albert Leow評論道:“當(dāng)然應(yīng)該(對美國開展新冠溯源調(diào)查)。那些總在指責(zé)別人的人們往往有更多事情需要隱藏?!?/p>

有網(wǎng)友指出,多國科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),已經(jīng)改變疫情時間線。網(wǎng)友susanne williamsson評論道:“隨著我們的了解逐漸增多,在看過其他一些國家早在2019年9月的醫(yī)學(xué)和科學(xué)調(diào)研之后,我們確實應(yīng)該在世界范圍內(nèi)調(diào)查此事。”

還有許多網(wǎng)友表達了對美國的不信任和不滿,主要表現(xiàn)在批評美國在面對國內(nèi)外問題時采取雙重標(biāo)準(zhǔn),在病毒溯源問題上表現(xiàn)出的偏執(zhí)和政治操弄,以及疫情暴發(fā)后針對亞裔的歧視和暴力行為有增無減等方面。

網(wǎng)友Uncle 3評論道:“美國情報機構(gòu)的工作是什么? 陷害栽贓,不是嗎?”

網(wǎng)友Tanya Katoch評論道:疫情只是暴露了他們種族主義的一面。那些憎恨的人們,總是尋找理由去憎恨。

網(wǎng)友Bitter Truth評論道:“歧視已經(jīng)存在,但他們找到了借口使歧視變本加厲……”

CGTN智庫調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友互動中出現(xiàn)較多的關(guān)鍵詞是“政治壓力”“美國制裁”“媒體控制”“歧視”“阻止中國發(fā)展”。 雖然身處地球上各個不同的角落,參與調(diào)查的各國網(wǎng)民在發(fā)表評論時卻迅速地達成了共識,他們用不同的語言表達了一樣的心聲,“新冠病毒起源調(diào)查沒有解決大流行的控制問題,這是掩蓋美國企圖遏制中國崛起的愚蠢無益的政治策略”。還有阿拉伯語網(wǎng)民呼吁,全球疫苗應(yīng)該有所管理,也希望中國為世界人民繼續(xù)提供價格實惠且有質(zhì)量保證的疫苗。

美國美聯(lián)社、雅虎財經(jīng)、俄羅斯塔斯社、俄新社、德國《歐洲時報》、西班牙歐羅巴新聞社、《韓國先驅(qū)報》、新加坡“亞洲第一站”官網(wǎng)、澳大利亞澳聯(lián)社等541家國際媒體共轉(zhuǎn)引轉(zhuǎn)載614次CGTN民調(diào)相關(guān)報道,覆蓋59個國家和地區(qū)的14個語種。此外,國際視頻通訊社編發(fā)的民調(diào)相關(guān)新聞素材被英國天空新聞臺、美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)土耳其頻道、土耳其廣播電視公司、阿拉伯衛(wèi)星電視臺、韓國廣播公司(KBS)、阿聯(lián)酋迪拜電視臺等59家電視臺以及網(wǎng)絡(luò)新媒體平臺選用播出163次。

民調(diào)報告發(fā)布后,CGTN通過參與外媒節(jié)目辯論、在外媒刊發(fā)署名評論、專訪全球權(quán)威專家等多種方式,展開多角度駁斥。

CGTN廣播評論員許欽鐸7月24日接受印度收視率最高的英語頻道之一——印度共和國電視臺(Republic TV)連線采訪,指出“實驗室泄漏”陰謀論來自于前特朗普政府,世衛(wèi)組織上次調(diào)查已經(jīng)得出結(jié)論,表明實驗室泄漏“極不可能”。要尊重科學(xué)調(diào)查,不要試圖干涉科學(xué)工作進展。

針對《華盛頓郵報》評論文章的不實指責(zé),主持人劉欣于7月29日在《南華早報》刊發(fā)署名評論文章《中國以新冠疫苗謀利?這只是美國的荒謬論斷》。 文章介紹了新冠肺炎疫苗實施計劃運作機制、中國疫苗國際應(yīng)用情況,用事實和數(shù)據(jù)駁斥美西方所謂的荒謬論斷,重申中國國際疫苗援助的努力和大國擔(dān)當(dāng)。

主持人王冠專訪西交利物浦大學(xué)生物科學(xué)系的姜小煒博士,在全平臺發(fā)布評論短視頻《新冠病毒“實驗室泄漏論”阻礙病毒溯源》,節(jié)目結(jié)合姜小煒博士與20名來自美國、英國、澳大利亞等國科學(xué)家共同撰寫的新冠病毒起源的回顧研究,指出,目前沒有任何證據(jù)可以證明新冠病毒是從武漢病毒所泄漏,這種不實之詞的傳播非常不利于病毒溯源方面的國際合作。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。