“零成本”化解糾紛,“訴前調(diào)解”獲點贊

德州新聞網(wǎng)訊(德州晚報全媒體記者趙祜昊通訊員王振潔)

“沒想到一分錢沒花,這事就解決了?!逼皆呈卟藢I(yè)合作社負(fù)責(zé)人郭某某對著到手的調(diào)解書連連感嘆道。

8月31日,平原法院速裁團(tuán)隊員額法官賈冬冬作出該院首份“訴前調(diào)”號民事調(diào)解書。以最快的速度、“零成本”,維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,化解了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛,減少了進(jìn)入訴訟程序案件數(shù)量。

該案是一起買賣合同糾紛,2019年徐某英在種植蔬菜大棚期間,多次從平原某蔬菜專業(yè)合作社購買農(nóng)藥、塑料薄膜及黃瓜苗,共欠貨款7712元,后經(jīng)過多次催要,徐某英以種種理由拒不還錢,為此,平原某蔬菜專業(yè)合作社向平原法院提起訴訟。

賈冬冬法官經(jīng)閱卷發(fā)現(xiàn),雙方并沒有徹底鬧僵,且標(biāo)的也不是很大。于是,便本著徹底化解當(dāng)事人之間的矛盾糾紛的原則,并向雙方當(dāng)事人詮釋法律規(guī)定和訴前調(diào)解不收取訴訟費等快捷、零訴訟成本的優(yōu)勢,經(jīng)過現(xiàn)場反復(fù)調(diào)解,最終雙方在訴前調(diào)解階段達(dá)成一致意見。

隨即,賈冬冬法官根據(jù)當(dāng)事人的要求制作了平原法院首份“訴前調(diào)”號民事調(diào)解書,并送達(dá)雙方當(dāng)事人。雙方對平原法院訴前快速調(diào)解,并出具“訴前調(diào)”號民事調(diào)解書的工作方式和熱情的服務(wù)態(tài)度表示感謝。

為進(jìn)一步減輕當(dāng)事人訴累,實現(xiàn)從源頭上減少訴訟增量,平原法院積極貫徹落實省高院“一案一號”精神,對訴前調(diào)解成功的案件,不再轉(zhuǎn)為“民初”立案,直接沿用“訴前調(diào)”案號為當(dāng)事人出具民事調(diào)解書,高效化解糾紛。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。