樂陵法院:三十五個(gè)部門和金融機(jī)構(gòu)共商多元解紛

德州新聞網(wǎng)訊(德州晚報(bào)全媒體記者于海琳通訊員劉剛)

4月20日,樂陵法院金融法庭和金融執(zhí)行團(tuán)隊(duì)揭牌后,35個(gè)部門和金融機(jī)構(gòu)齊聚法院座談,法院與相關(guān)管理部門制定金融糾紛多元化解意見、金融機(jī)構(gòu)簽署送達(dá)地址和電子送達(dá)確認(rèn)書,與會(huì)人員紛紛建言獻(xiàn)策。同時(shí),樂陵法院也是德州中級(jí)法院組織召開“多元實(shí)質(zhì)化解金融糾紛、精準(zhǔn)有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)”座談會(huì)后,首個(gè)將相關(guān)政策落地施行的德州基層法院。

據(jù)悉,此次會(huì)議重點(diǎn)確定以下四項(xiàng)內(nèi)容:

電子送達(dá)將廣泛適用。金融機(jī)構(gòu)與法院和合同相對方簽署電子送達(dá)方式后,發(fā)生糾紛時(shí)既能節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本和司法資源,又能提高解紛效率,還能解決不適合面對面送達(dá)情形的問題。

附條件適用小額訴訟。金融機(jī)構(gòu)與合同相對方將小額訴訟程序的適用納入合同文本,根據(jù)最高法院司法解釋確定適用額度范圍,發(fā)生糾紛后可以一審終審,簡化訴訟程序、不減損當(dāng)事人訴權(quán),達(dá)到公正效率并重、減少衍生案件的效果。

訴調(diào)對接常態(tài)化開展。金融機(jī)構(gòu)在與相對方簽署合同時(shí),約定適用訴前調(diào)解,對于無爭議事實(shí)、當(dāng)事人自認(rèn)事項(xiàng)效力及于訴訟程序。依法訴前調(diào)解成功后,由法院出具“訴前調(diào)確”“訴前調(diào)書”字號(hào)的法律文書,賦予執(zhí)行效力,節(jié)約成本,減少糾紛成訟。

訴前鑒定納入規(guī)范化。合同約定同意適用訴前鑒定前置,明確在訴前調(diào)解過程中進(jìn)行的鑒定效力及于訴訟程序,訴前鑒定期間不計(jì)入調(diào)解期限,避免不必要的重復(fù)鑒定帶來的損失擴(kuò)大,同時(shí)也減少因訴訟中鑒定期間過長導(dǎo)致的訴訟中止。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。