樂陵法院“拘留+搜查+教育”促使糾紛案順利執(zhí)結(jié)

德州新聞網(wǎng)訊

丈夫因交通事故去世,公公獨(dú)自扣留過付款,兒媳將公公訴之法院,判決后公公拒不履行,樂陵法院“拘留+搜查+教育”,將這件發(fā)生在公媳之間的糾紛案件順利執(zhí)結(jié)。

2019年劉某某因交通事故去世,其父親劉某與其妻子尚某就理賠事宜在天津市濱海新區(qū)人民法院進(jìn)行訴訟。雙方達(dá)成一致意見并作出聲明,約定“由劉某代收50萬元全部賠償過付款,在收到法院轉(zhuǎn)款三日內(nèi),將其中屬于尚某的23萬元交付尚某”。

而劉某在收到法院過付款后,拒不向尚某轉(zhuǎn)款,并私自將過付款轉(zhuǎn)移到其女婿名下。尚某多次索要未果,一紙?jiān)V狀將劉某訴至樂陵法院。

樂陵法院經(jīng)審理,判令劉某在判決生效后十日內(nèi)向原告尚某支付23萬元。該判決生效后,劉某仍不履行判決義務(wù),尚某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,考慮到被執(zhí)行人曾有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行徑,執(zhí)行指揮中心主任王勇帶隊(duì)直奔東營調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),而被執(zhí)行人仍不配合。執(zhí)行干警遂進(jìn)行現(xiàn)場搜查,搜獲現(xiàn)金3萬元,并采取司法拘留、房屋查封等強(qiáng)制措施。

拘留期間,執(zhí)行干警正告劉某,其行為可能涉嫌觸犯“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”,法院將對其進(jìn)一步采取措施。劉某終于認(rèn)識到自身錯(cuò)誤的嚴(yán)重性,當(dāng)即表示同意履行。最終,在執(zhí)行干警的主持下,申請執(zhí)行人尚某如數(shù)得到全部執(zhí)行款,該案執(zhí)行終結(jié)。

■以案釋法

《刑法》第三百一十三條,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

《民事訴訟法》第二百五十五條,被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù),并隱匿財(cái)產(chǎn)的,人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令,對被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查。     (德州晚報(bào)全媒體記者 俞榮)

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。