最高法院首次在德州實(shí)施遠(yuǎn)程提審

??? 德州新聞網(wǎng)訊(記者 王志強(qiáng) 通訊員 春筍 曙光 進(jìn)生)法官在北京,被告人在德州,法官通過(guò)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)進(jìn)行審案。3月2日上午,德州市中級(jí)人民法院配合最高人民法院,通過(guò)全國(guó)法院專網(wǎng)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)對(duì)一起死刑復(fù)核案件進(jìn)行了提審。據(jù)了解,這是最高人民法院在德州法院首次實(shí)施遠(yuǎn)程提審。
??? 當(dāng)天上午,被告人馬明澤坐在德州市中級(jí)法院審判庭的被告人席上,而最高人民法院的主審法官卻遠(yuǎn)在三百多公里的北京市。被告人馬明澤面前的液晶屏上清晰傳出遠(yuǎn)在北京的主審法官的圖像和聲音,被告人馬明澤的視頻畫面也通過(guò)法院專網(wǎng)傳輸?shù)街鲗彿ü倜媲啊?BR>??? 被告人馬明澤是陵縣農(nóng)民,2010年1月10日晚因家庭瑣事將妻子殺死,曾被德州市中級(jí)人民法院和山東省高級(jí)人民法院先后經(jīng)過(guò)一審、二審均判決犯故意殺人罪,判處死刑。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,最高人民法院還應(yīng)當(dāng)對(duì)該案進(jìn)行提審、復(fù)核的程序。在兩個(gè)小時(shí)的提審中,主審法官向被告人核對(duì)了案件事實(shí)和證據(jù),隨后,書記員制作的提審筆錄,也通過(guò)專網(wǎng)發(fā)送至德州市中級(jí)人民法院。在與被告人進(jìn)行核對(duì)并簽字按手印后,首次遠(yuǎn)程提審工作順利完成。
??? 2日,記者從德州市中級(jí)法院辦公室了解到,目前,德州法院已經(jīng)建成了覆蓋市中級(jí)法院和11處縣(市、區(qū))法院的視頻專網(wǎng)系統(tǒng)。
??? 據(jù)了解,在傳統(tǒng)的審判工作中,由于大量人犯關(guān)押在地、縣一級(jí)看守所,上級(jí)法院法官需耗費(fèi)大量的精力和時(shí)間往返于看守所和法院之間。普通情況下的提審一次來(lái)回最少要2至3天時(shí)間,而使用遠(yuǎn)程提審則只需幾小時(shí)。利用視頻系統(tǒng)節(jié)約了大量的時(shí)間,縮短了審判周期,加快了審判進(jìn)度,有效節(jié)約訴訟成本。同時(shí),在遠(yuǎn)程提審下,承辦人員對(duì)人犯的訊問(wèn)全程進(jìn)行了錄像,避免了司法不公和人犯翻供的可能。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。