??? 春節(jié)期間，世紀家園休假在家的陜西武警某部戰(zhàn)士小何在網上購物時看中一款相機。賣家報價比其他商家低出千余元。經過討價還價，買賣雙方以3000元成交?？上聠沃螅u家卻稱公司對“支付寶”等第三方擔保交易有上限規(guī)定，網上支付額度限定在2500元以下，剩下500元“尾款”須由銀行卡轉賬付款。為表“誠意”，賣方還承諾可先付“尾款”，收到就可先發(fā)貨。
??? 小何很清楚，網購時不經第三方擔保，先款后貨很容易上當。但面對千元差價的誘惑，加之銀行轉賬只是貨款的小部分，他還是答應對方要求，先付“尾款”。
??? 小何來到銀行，準備通過ATM機匯款，因機器故障，又改到柜臺辦理。沒想到銀行職員接過他填的匯款單一查，卻被告知接收人姓名與賬號不匹配。
??? 小何給賣家去電詢問，對方得知小何是通過柜臺匯款，立即稱發(fā)信息時按錯鍵、發(fā)錯字，將先前說的賬戶名“湯林忠”改成了“楊林忠”。
??? 同樣的卡號，為何卻對應了兩個只差一個姓氏的賬戶名？正要重新填寫匯款單的小何突然想起，之前對方刻意問了自己是通過ATM機還是柜臺辦理匯款。按理說，無論通過何種方式匯款，都不影響賣家收款，但為什么賣家要刻意詢問？
??? 一張廢棄在柜臺邊的流水單據，讓小何如夢初醒：對方很可能想利用銀行交易時保護隱私的那個“*”號欺騙自己——如果自己用ATM機匯款，由于ATM機會自動將收款人的姓氏用“*”號隱藏，匯款人就看不到收款人的真實姓氏。對方收到錢，如果想賴賬不發(fā)貨，匯款人通過銀行賬號根本無法查到他的頭上！
??? 想到這里，小何當即終止了交易。果不其然，賣家在半小時內接連打來3個電話催款。當小何義正詞嚴拆穿他的伎倆時，賣家匆匆掛斷電話。隨后，網站上的交易帖也消失了。小何暗自慶幸，幸虧自己及時反應過來，才未受經濟損失?！鯀蜗ＨA