??? □通訊員 張海杰 報(bào)道
??? 德州新聞網(wǎng)訊 于集鄉(xiāng)任張村的任某和張某因?yàn)檎氐膯栴}鬧起了糾紛，張某甚至還拿出了清朝同治年間的地契來證明宅基地是他家的，于集派出所民警經(jīng)過半個(gè)多月的調(diào)解，終于化解了兩家數(shù)年來的矛盾。
??? 近日，陵城公安分局于集派出所接到轄區(qū)任張村任某報(bào)警，稱他家門前的道路被人給挖開了，害的他無法外出。民警到了現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)有幾位村民正在一片林地中間的道路上挖溝。林地西邊正是任某的房屋所在處，因?yàn)榇謇镆?guī)劃的宅基比較特殊，位于村落的西南角，任某進(jìn)出自己宅院時(shí)，必須要經(jīng)過門前的這片林地，眼下這條道路被挖開后，任某一家人出行受到嚴(yán)重阻礙。
??? 民警了解得知，帶人挖溝的是該村的張某。張某說，這片林地原是他家的舊宅基，后來改成了林地，已經(jīng)種過好幾茬樹木了，如果民警不相信的話，可以去看看他的宅基證。對于張某的話，任某當(dāng)場予以反駁，稱這個(gè)林地是無主的，荒廢了幾十年，現(xiàn)在距離自己的宅院只有三四米遠(yuǎn)，應(yīng)該屬于自己所有，并稱這是村里默許的規(guī)定，村民門前的十米范圍內(nèi)的空地，由宅院相沖的居民負(fù)責(zé)整理清潔綠化。
??? 兩家公說公有理，婆說婆有理，民警便來到張某的家中，查看他的宅基證，讓民警吃驚的是，張某的家中確實(shí)有數(shù)份宅基地證件，一份是建國后第二年頒發(fā)給其祖父的，已經(jīng)過了宅基土地使用期限，另一份是民國三年的地契，第三份歷史更為久遠(yuǎn)，是清朝同治八年的地契。
??? 看到這兒，民警告訴張某，這些證件到目前為止，只有收藏價(jià)值，已經(jīng)不具備法律效力了，隨后，民警現(xiàn)場給他查詢了新版的《中華人民共和國土地法》。民警還找來了村委會(huì)干部了解情況，原來村內(nèi)確實(shí)有這個(gè)規(guī)定，但這是針對沿街村民住戶設(shè)定的，任某的住宅區(qū)域不屬于這項(xiàng)范圍。民警還了解到為了那塊林地，張、任兩家已經(jīng)鬧了好多年矛盾了，村委會(huì)曾調(diào)解數(shù)次一直沒有結(jié)果。
??? 為了不讓雙方矛盾繼續(xù)下去，民警將雙方當(dāng)事人分別進(jìn)行了勸導(dǎo)，在之后的半個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，民警又多次找到雙方，跟他們講政策，談法律，拉家常，聊相似案例。功夫不負(fù)有心人，張某和任某終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，林地以后繼續(xù)歸張某種植樹木，并負(fù)責(zé)日后的維修清理，還要留出一條可供機(jī)動(dòng)車進(jìn)出的道路。就這樣，一起積怨多年的林地之爭，被民警成功調(diào)解。