??? 人民法庭是解決群眾基層矛盾糾紛的主要機構(gòu)，而一鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）一所的公安派出所與社會接觸面廣，最先發(fā)現(xiàn)、介入、處理各類社會矛盾糾紛。如何充分發(fā)揮雙方的職能作用，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、無縫對接，第一時間、第一地點做好分類矛盾糾紛的調(diào)處工作，使大量的矛盾糾紛化解在基層？
??? 我縣積極謀劃，創(chuàng)新思路，結(jié)合中央提出的“社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新和公正廉潔執(zhí)法”三項工作重點，今年以來推出了“庭所對接”化解矛盾糾紛工作機制，并確定試點，以點帶面迅速在全縣鋪開，取得了顯著成效，為“平安武城”建設(shè)撐起一片綠蔭，成為全市加強和創(chuàng)新社會管理工作的亮點。市委常委、政法委書記韓建亭同志就此給予高度評價，并作出專門批示。
共同研判矛盾糾紛
??? 6月25日，縣直法庭與新城派出所工作人員舉行了今年以來的第6次矛盾糾紛共同研判會，就最近一個月來出現(xiàn)的矛盾糾紛案件進行梳理、分析、匯總。
??? 為深入研究、分析判斷社會矛盾，法庭和基層派出所充分利用各自職能優(yōu)勢，加強業(yè)務(wù)聯(lián)系和交流，就各自工作中遇到的問題和處理的具有代表性、容易導(dǎo)致矛盾激化或具有一定社會影響的案件，加強溝通，交流各自在糾紛化解過程中有示范效果與正面影響的案例經(jīng)驗，促進雙方業(yè)務(wù)技能提升。建立 “定期例會”制度，研究基層矛盾糾紛特點、成因，掌握基層矛盾糾紛的動向，做好社會矛盾風(fēng)險評估，提出解決方案，確保在轄區(qū)內(nèi)不發(fā)生重大、群體性突發(fā)事件。建立常態(tài)突發(fā)事件應(yīng)對機制，確保在發(fā)生或可能發(fā)生重大、群體性突發(fā)事件時，能部署及時，做到反應(yīng)迅速、信息暢通、處置得當(dāng)、應(yīng)對有效。同時，在法庭審理敏感特殊案件時，公安局派出所則做好預(yù)防突發(fā)事件的預(yù)警機制，確保庭審活動的順利進行。
聯(lián)動化解社會矛盾
??? 3月20日，城西劉莊王某到法院起訴張某相鄰權(quán)糾紛，法官經(jīng)過仔細(xì)詢問、調(diào)查后得知，王某與張某出現(xiàn)過多次糾紛，派出所掌握詳細(xì)的情況。于是法官馬上與派出所工作人員取得聯(lián)系，共同對此案進行了調(diào)解。
??? 為及時有效地解決糾紛，法院和派出所通過互相邀請參加調(diào)解、相互開展委托調(diào)解、共同參與合力調(diào)解等形式，充分發(fā)揮雙方職能作用，協(xié)作配合，形成合力，促進社會矛盾的化解。特別是在排查、預(yù)防群眾性和易激化矛盾以及共同幫助基層組織排查化解民生、經(jīng)濟領(lǐng)域不穩(wěn)定因素方面加大力度，發(fā)現(xiàn)矛盾可能激化、導(dǎo)致突發(fā)事件或群體性事件的，雙方互相協(xié)助，派員參加疏導(dǎo)化解。
情報信息互通共享
??? “感謝法官和派出所干警！ ”廣運街道辦張莊村李某拿著其子女交付的贍養(yǎng)費激動地說。今年初，在法庭和派出所工作人員共同走訪過程中發(fā)現(xiàn)，李某子女的贍養(yǎng)費一直未履行，于是找到其子女進行說服教育，促使其履行義務(wù)。
??? 工作中，雙方建立了常態(tài)的信息征詢與信息通報制度，暢通信息渠道，實現(xiàn)信息共享。各自辦案所需信息，可依法互相查詢。定期對各自在辦案過程中發(fā)現(xiàn)的苗頭性問題及其他具有一定影響的事件進行通報。及時交流工作信息，共同走訪，上門了解群眾訴求，開展普法宣傳。在傷害案件賠償、法庭判決執(zhí)行等業(yè)務(wù)交叉領(lǐng)域優(yōu)勢互補，共同推進工作。
??? 點評：“庭所對接”化解矛盾糾紛工作機制的實施，使一些疑難案（事）件得到及時有效處置，有力地促進了社會矛盾的化解，維護了社會穩(wěn)定。架起了公安和法院之間溝通的橋梁，將法官請到群眾面前，為其講法析理，闡明政策，使案（事）件在形成初期得到處置，矛盾糾紛及時化解，避免了矛盾升級，降低了處置成本，提高了做群眾工作的能力，使做好群眾工作的理念得到創(chuàng)新和升華。實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。雙方互相給力，由界限清晰變銜接配合，聯(lián)手互動，相互對接，提高了調(diào)處率，減少了訴訟案，化解了矛盾，促進了和諧，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一?？谕ㄓ崋T 夏凌云 張吉來