德城檢察院:嚴(yán)打“老賴”為務(wù)工者撐腰討薪

德城檢察院發(fā)揮支持起訴職能,守護(hù)弱勢群體

嚴(yán)打“老賴”為務(wù)工者撐腰討薪

德州新聞網(wǎng)訊(記者董建新通訊員高忠祥趙建文)“感謝檢察官為我們追回拖欠了半年的工資,這下我們可以安心過年了?!?月30日,遼寧省鐵嶺市的貨車司機(jī)范某特意打來電話,向德城區(qū)檢察院檢察官唐東敏表示感謝。

1月14日,范某和左某來到德城區(qū)檢察院檢察服務(wù)中心,向檢察院申請支持起訴。經(jīng)了解,范某與左某曾受聘在德城區(qū)詹某的物流運(yùn)輸公司擔(dān)任司機(jī),工作期間,詹某未按約定支付勞動報(bào)酬,分別拖欠兩人工資1.2萬元、2.8萬元。兩人曾多次向詹某討要工資未果,遂向檢察機(jī)關(guān)申請支持起訴,依法保障自身權(quán)益。

承辦檢察官唐東敏經(jīng)審查,認(rèn)為該案符合檢察機(jī)關(guān)受理?xiàng)l件,范某與左某均系農(nóng)民工,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,維權(quán)能力較弱,又因其居住在外地,路途遙遠(yuǎn),防控疫情政策要求外地人員盡量減少流動。為切實(shí)維護(hù)農(nóng)民工群體合法權(quán)益,檢察機(jī)關(guān)為兩人申請了律師,提供相應(yīng)法律援助,并第一時間作出支持起訴決定,向法院送達(dá)了支持起訴書。

1月20日,該案進(jìn)入訴前調(diào)解審查階段,由法院安排調(diào)解員、律師、法官及承辦檢察官共同參與調(diào)解。最終,在多方努力下,范某、左某與詹某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。詹某分期向二人支付拖欠工資,這才有了開頭的一幕。

據(jù)了解,支持起訴工作是民事檢察監(jiān)督職能的拓展和延伸?!睹袷略V訟法》第15條規(guī)定:“機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權(quán)益的行為,可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。”

檢察官介紹,在現(xiàn)實(shí)生活中,民事權(quán)益受到侵害的單位或者個人,經(jīng)有關(guān)行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體等部門履職后,有時仍難以實(shí)現(xiàn)維權(quán)目標(biāo)。這些具有起訴維權(quán)意愿,但因訴訟能力偏弱不能或不敢提起訴訟的特殊群體,如智力殘疾人、老年人、進(jìn)城務(wù)工人員、受家暴婦女等,檢察機(jī)關(guān)可以支持其向法院提起民事訴訟,這對于保障弱勢群體合法權(quán)益,維護(hù)社會公平正義具有重要意義。

“該案成功辦理,不僅切實(shí)維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益,更有效提升了群眾的司法獲得感和滿意度。在今后工作中,我們將針對不同群體需求,繼續(xù)主動發(fā)揮檢察職能,用心用情維護(hù)群眾切身利益?!钡鲁菂^(qū)檢察院檢察長智廣說。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。