本報訊（記者 董建新 通訊員 李政）近日，禹城市法院執(zhí)行法官楊先文巧妙布局、果斷行動，當場扣押“老賴”剛購置不久的新車，順利執(zhí)結(jié)一起涉疫情買賣合同糾紛案。

該案中，王某曾向甄某訂購1.8萬元的口罩，但收到貨款后甄某卻遲遲不發(fā)貨，后來干脆說口罩已售空。之后，王某要求退款，又被甄某以各種理由推脫。2021年7月，王某向禹城市法院提起訴訟，經(jīng)調(diào)解，雙方自愿達成協(xié)議，甄某于2021年9月底前償還口罩款1.8萬元。

達成協(xié)議后，甄某依然沒有按期履行給付義務(wù)。今年1月，王某向禹城市法院申請強制執(zhí)行。收到該案后，楊先文依法向甄某送達了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等法律文書，并通過網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)其名下有一輛濟南牌照轎車，購置時間正是該案訴訟前后。

考慮到執(zhí)行標的額不大，相關(guān)財產(chǎn)已被查封，且甄某明顯具有償還能力。楊先文秉承善意文明執(zhí)行理念，決定先與甄某耐心溝通，勸說其主動履行義務(wù)。在最初交談中，甄某表現(xiàn)得十分配合，并稱可以先行償還6000元，但直到4月底，甄某依然分文未付。

遇到這種“屢教不改”的被執(zhí)行人，楊先文開始轉(zhuǎn)變工作思路，變“正面出擊”為“側(cè)面突破”，力爭維護申請執(zhí)行人合法權(quán)益。楊先文注意到，在前幾次談話中，甄某一直駕駛著他新購置的轎車前來，便決定巧妙布局，來個“請君入甕”。

4月16日，楊先文電話通知甄某馬上來法院一趟，稱有一些“重要信息”需要當面交代，同時安排執(zhí)行干警做好行動準備。沒過多久，甄某果然駕駛“愛車”來到法院。楊先文一邊敦促其履行義務(wù)，一邊通過微信指揮干警控制車輛。

在交談中，甄某又企圖蒙混過關(guān)，以各種理由推脫執(zhí)行，并稱“這幾天手頭緊，過幾天保證還款?！?/p>

“別再等幾天了！你根本就沒有還錢的意思，有錢買新車，沒錢還給申請執(zhí)行人？再不配合執(zhí)行，不但你的車要依法扣押、拍賣，你也要被司法拘留！”楊先文嚴肅地說。

“這車你們千萬別賣啊，我這兩天立刻送錢來！”擔心“愛車”被拍賣，甄某連連表示將馬上履行義務(wù)。4月18日下午，甄某主動將1.8萬元貨款通過微信償還王某，并專門打電話道歉，懇求王某與法院聯(lián)系，說明已經(jīng)還清貨款的事實，爭取早日取回車輛。在收到王某提交的《結(jié)案申請書》后，團隊干警向甄某交付了車輛，此案得以順利執(zhí)結(jié)。

法官表示，誠實守信是基本道德準則，生效法律文書確定的義務(wù)必須自覺履行，任何規(guī)避、阻礙、抗拒執(zhí)行的行為都將受到法律的嚴厲制裁。被執(zhí)行人應(yīng)當正視法律義務(wù)，打消僥幸心理，與其挖空心思百般逃避，不如積極面對，早日履行法律義務(wù)。