德報(bào)鮮評(píng)|養(yǎng)犬不“脫韁” 文明才能不“脫軌”

養(yǎng)犬不“脫韁” 文明才能不“脫軌”

胥愛(ài)珍

近日,一則“陜西西安一小區(qū)門口一只未拴繩的泰迪被大狗咬死,泰迪主人用刀將大狗砍死?!钡男侣勔饛V大網(wǎng)友關(guān)注和熱議。本來(lái),新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》施行近1個(gè)月,仍有泰迪的主人這樣的養(yǎng)犬者遛狗不拴繩,就讓人大跌眼鏡了,卻又上演了“狗咬狗”變?yōu)椤叭丝彻贰钡聂[劇,更是暴露了一些人待犬的不文明、養(yǎng)犬的不理性,這警示我們:增強(qiáng)養(yǎng)犬的文明自覺(jué)迫在眉睫,唯有養(yǎng)犬不“脫韁”,文明才能不“脫軌”。

對(duì)違法養(yǎng)犬零容忍,養(yǎng)犬才能不“脫韁”。不以規(guī)矩,不成方圓。從新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》,到地方政府出臺(tái)的文明養(yǎng)犬政策法規(guī),都為養(yǎng)犬系上了法律的“韁繩”,拉起了文明養(yǎng)犬的紅線。但法律的實(shí)施和落地,不僅需要普法的宣傳教育,更要嚴(yán)格執(zhí)行的“零容忍”,只有讓每一個(gè)違法者付出代價(jià),才能倒逼人人遵法守法,從內(nèi)心增強(qiáng)守法意識(shí),樹(shù)立規(guī)則意識(shí),從根本上轉(zhuǎn)變“遛狗不栓繩”等不文明養(yǎng)犬習(xí)慣。

疏堵結(jié)合,人人參與,涵養(yǎng)文明養(yǎng)犬自覺(jué)性。不文明養(yǎng)犬的行為須法律的嚴(yán)管,文明養(yǎng)犬習(xí)慣的養(yǎng)成,則需要持之以恒的示范引導(dǎo)。對(duì)照文明養(yǎng)犬相關(guān)法律規(guī)定,城市管理者要結(jié)合實(shí)際對(duì)文明養(yǎng)犬者實(shí)施精細(xì)管理,科學(xué)設(shè)置犬只排便區(qū)等設(shè)施,為文明養(yǎng)犬創(chuàng)造條件。每一位市民既要爭(zhēng)當(dāng)文明養(yǎng)犬的宣傳員、踐行者,也要擔(dān)當(dāng)文明城市主人翁,共同抵制不文明養(yǎng)犬的行為和現(xiàn)象,在全社會(huì)營(yíng)造文明養(yǎng)犬光榮、不文明養(yǎng)犬可恥的良好氛圍。

德州日?qǐng)?bào)新媒體出品

編輯|屈大鵬


德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。