市民接電話稱有社?;鹜诉€

?

?????? 德州新聞網(wǎng)訊 (記者 劉臻 見習(xí)記者 馬樂 通訊員 杜元敏)6月18日,家住德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的孫女士撥打市民熱線反映,6月17日她接到一個(gè)電話,通知有一筆19800元的社保基金可退還給她,請她去社保窗口進(jìn)行領(lǐng)取,有疑問可以按數(shù)字“9”鍵進(jìn)行咨詢。突如其來的電話使孫女士一時(shí)間有些恍惚,她想不明白社保中心為何要退錢給她。 “想咨詢,但又怕是電話詐騙,因此沒有按鍵咨詢。 ”孫女士說,“電話那頭是一段錄音,不按鍵便重復(fù)播放這段內(nèi)容。 ”
??? 無獨(dú)有偶,德城區(qū)的魏先生最近也遇到了類似情況。 6月16日,他收到一條短信,“您好!您是社保補(bǔ)貼第三批人員,你的補(bǔ)貼金是4980元,速與社保局聯(lián)系,電話131****0472。 ”可是市社保中心的朋友通過查詢告訴他,并沒有獲得相關(guān)補(bǔ)貼。此時(shí)魏先生才知道,原來那條短信是騙子們的誘餌。
??? 據(jù)社保中心工作人員介紹,騙子的騙術(shù)并不高明,甚至是漏洞百出,因?yàn)橹挥性趦煞N情況下才能退還社?;穑阂皇钱?dāng)事人在職死亡,二是社?;鸬闹貜?fù)繳納。而且,退還社?;鹗切枰?dāng)事人進(jìn)行申請的,社保中心不會(huì)在市民沒有申請的情況下主動(dòng)通知市民?!懊總€(gè)人的社?;鸾痤~各不相同,即使需要退還,金額也大多不一樣。對方卻使用電話錄音通知,這明顯不合理。 ”而對于社保補(bǔ)貼的詐騙短信,工作人員解釋,首先我市根本不存在“社保局”這個(gè)單位,辦理社保業(yè)務(wù)的部門官方稱謂是“德州市社會(huì)保險(xiǎn)中心”,隸屬于德州市人力資源和社會(huì)保障局;其次,社保中心公開的業(yè)務(wù)辦理不會(huì)采用短信形式進(jìn)行通知,而且他們的業(yè)務(wù)辦理電話也決不會(huì)是一個(gè)手機(jī)號(hào)碼。
??? 此外,市社保中心工作人員表示,將與有關(guān)部門聯(lián)合對不法分子予以查處,追究其相應(yīng)法律責(zé)任。同時(shí),提醒市民,如接到類似電話或信息,可撥打社保部門的公開電話12333進(jìn)行咨詢。如有社保補(bǔ)貼政策,市人社局會(huì)通過官方網(wǎng)站和各大新聞媒體公開發(fā)布信息。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。