□記者　高暢
??? 10月21日，德城區(qū)綠景家園小區(qū)某居民來(lái)電反映：本小區(qū)有四棟樓按照0.4元/平方米收取物業(yè)費(fèi)，但其他樓的居民則收取0.5元/平方米的物業(yè)費(fèi)，該居民對(duì)此表示不滿，希望物業(yè)方面能給出合理解釋。

　　居民：同住一小區(qū)，物業(yè)費(fèi)不同

??? 記者了解到，綠景家園小區(qū)內(nèi)，2、4、6、15號(hào)樓居民的物業(yè)費(fèi)是按0.4元/平方米收取的，住在其他樓的居民，則按照0.5元/平方米收取。
??? 小區(qū)一位居民告訴記者，他曾因此事向物業(yè)發(fā)出質(zhì)疑，物業(yè)方面的回復(fù)卻并沒有讓他滿意。該居民說(shuō)，物業(yè)回復(fù)稱，在收取其他居民樓物業(yè)費(fèi)時(shí)，物價(jià)局已批準(zhǔn)該小區(qū)物業(yè)費(fèi)上漲，但收取2、4、6、15號(hào)樓物業(yè)費(fèi)時(shí)，物價(jià)費(fèi)還沒有上漲。
??? 該居民置疑：為何物業(yè)不統(tǒng)一收取物業(yè)費(fèi)？又為何2、4、6、15號(hào)樓的部分居民與他們同時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)，卻也按照0.4元/平方米收??？

　　物業(yè)：分三批收費(fèi)，收費(fèi)時(shí)漲價(jià)了

??? 就此，記者聯(lián)系到綠景家園小區(qū)物業(yè)的工作人員。工作人員告訴記者，分階段收取物業(yè)費(fèi)的原因是，小區(qū)是分三期完工的，因而交房日期也不同，物業(yè)費(fèi)的收取時(shí)間也是按交房時(shí)間的不同而隨機(jī)應(yīng)變。
??? 工作人員稱，該居民口中的物業(yè)費(fèi)為0.4元/平方米的2、4、6、15號(hào)樓是最后交房的四棟，交房日期在幾年前的一個(gè)五月，因而這幾棟樓的物業(yè)費(fèi)也是在五月份收取。2014年5月，物業(yè)公司收取了以上四棟樓居民的物業(yè)費(fèi)，按照漲價(jià)前的價(jià)格0.4元/平方米收取。2014年7月和10月，物業(yè)公司又先后分兩批次向小區(qū)內(nèi)其他居民樓的居民收取物業(yè)費(fèi)，此時(shí)物業(yè)費(fèi)已經(jīng)上漲到了0.5元/平方米。
??? 另外，物業(yè)方面還表示，該居民與2、4、6、15號(hào)樓居民同時(shí)交納物業(yè)費(fèi)時(shí)，執(zhí)行價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不同。2、4、6、15號(hào)樓于五月份交物業(yè)費(fèi)時(shí)，部分居民因各種原因推遲交費(fèi)，約占四棟樓全部住戶的10%~20%。于是物業(yè)公司便采取“少數(shù)服從多數(shù)”的原則，即以上四棟居民樓中未交費(fèi)的住戶在漲價(jià)后仍按照0.4元/平方米的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交納物業(yè)費(fèi)，從而防止出現(xiàn)“同樓不同費(fèi)”的狀況。工作人員告訴記者，日后本小區(qū)所有居民應(yīng)交物業(yè)費(fèi)統(tǒng)一為0.5元/平方米，不會(huì)再有其他情況出現(xiàn)。