同單位同崗位工齡也相同 晚退一年卻少拿退休金

  □記者 楊曉婷 制圖 劉振興
  “為什么繳費(fèi)年限一樣的企業(yè)職工,人家拿到的退休金比我多五十元?大家到賬的金額不一樣……”近日,退休職工喬先生為自己的養(yǎng)老金挺鬧心,他撥打了12345熱線尋求幫助。

  晚退一年,退休金反而少50元

??? 12月15日,第一次領(lǐng)退休金的喬先生和自己的工友一起來(lái)到銀行查詢金額,查完后兩人一交流,讓喬先生奇怪的事情發(fā)生了:“他比我早退休一年,但退休金卻比我多50塊錢(qián),太奇怪了!”隨后,他又來(lái)到社保所查閱養(yǎng)老保險(xiǎn)記錄,發(fā)現(xiàn)第一年的記錄上與公司所存的保險(xiǎn)存根上的數(shù)字相比,少了兩百多元?!笆遣皇菙?shù)字登記錯(cuò)了,他才會(huì)比我多?”
??? 據(jù)喬先生介紹,退休前他所在的單位是一家國(guó)企,從1996年開(kāi)始為職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),到2014年為止,已經(jīng)繳納了18年?!拔液屠瞎び咽峭粛徫唬⑶椅覀z工齡是一樣的,按說(shuō)他比我早退休一年,退休金應(yīng)該比我少,可是為啥現(xiàn)實(shí)情況卻倒過(guò)來(lái)了呢。”喬先生說(shuō),都是老工友,他并不是“羨慕嫉妒恨”,而是覺(jué)得自己有些冤枉。

  退休金“倒掛”系年度調(diào)整造成

??? 針對(duì)喬先生的疑惑,記者咨詢了市人社局相關(guān)工作人員。工作人員表示,繳費(fèi)年限短、基數(shù)低的退休人員經(jīng)過(guò)調(diào)整后,獲得的退休金有可能高于繳費(fèi)年限長(zhǎng)、基數(shù)高但較遲退休人員,這是近年來(lái),由于國(guó)家和省基本養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制的改變,全國(guó)多處都出現(xiàn)了的“倒掛”現(xiàn)象。喬先生遇到的問(wèn)題是這樣造成的,與“登記錯(cuò)誤”無(wú)關(guān)。
??? “其實(shí),主要原因就是養(yǎng)老金年度調(diào)整幅度高于養(yǎng)老金自然增長(zhǎng)的幅度?!?BR>??? 工作人員解釋,所謂養(yǎng)老金自然增長(zhǎng),是指每年6月前領(lǐng)取養(yǎng)老金的退休人員,其基礎(chǔ)養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)基數(shù)是上上年度全省在崗職工平均工資,但7月后領(lǐng)取養(yǎng)老金的退休人員,其基礎(chǔ)養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)基數(shù)是上年度全省在崗職工平均工資。因此,新一社保年度(當(dāng)年7月至次年6月)新增退休人員首次計(jì)發(fā)的基本養(yǎng)老金,一般高于上一社保年度退休人員首次計(jì)發(fā)的基本養(yǎng)老金,這屬于自然增長(zhǎng)。
??? 至于養(yǎng)老金年度調(diào)整,則是上一社保年度及之前的退休人員加發(fā)的養(yǎng)老金。這意味著,在繳費(fèi)年限、繳費(fèi)水平相同的情況下,如果年度調(diào)整增長(zhǎng)的幅度與養(yǎng)老金自然增長(zhǎng)的幅度基本一致,那么前后兩個(gè)社保年度之間退休人員的待遇水平也可保持基本一致??墒牵绻甓日{(diào)整增長(zhǎng)的幅度高于養(yǎng)老金自然增長(zhǎng)的幅度,那么,早退休人員的養(yǎng)老金水平將會(huì)高于新一社保年度退休人員的養(yǎng)老金水平,這個(gè)現(xiàn)象就稱作“養(yǎng)老金倒掛”。

  解決“倒掛”問(wèn)題,目前尚無(wú)良策

??? 市人社局工作人員解釋,由于每位退休人員的實(shí)際情況各不相同,領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間各有先后、原來(lái)領(lǐng)取的待遇水平各有高低,所以此次調(diào)整的水平也有低有高,加上是從首次領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí)起補(bǔ)發(fā)待遇,因此,11月領(lǐng)取到的待遇和補(bǔ)發(fā)金額各有不同。
??? 經(jīng)分析,“倒掛”的分布存在不同的情形。按繳費(fèi)年限進(jìn)行區(qū)分,不同繳費(fèi)年限群體由于年度調(diào)整幅度與自然增長(zhǎng)幅度的不同,反映出來(lái)的“倒掛”情況也各不相同。一般來(lái)說(shuō),繳費(fèi)年限比較短(25年以下)的群體,“倒掛”情況比較明顯,這就意味著,他們拿到的補(bǔ)貼會(huì)較多;繳費(fèi)年限比較長(zhǎng)(35年及以上)的群體,“倒掛”情況則不明顯甚至不存在“倒掛”的問(wèn)題,自然他們拿到的補(bǔ)貼會(huì)較少。
??? “目前,針對(duì)退休金‘倒掛’現(xiàn)象我們并無(wú)良策,因?yàn)榻o像喬先生這部分職工加發(fā)養(yǎng)老金的話,找不到出資來(lái)源?!惫ぷ魅藛T表示。


  算筆賬;退休金到底怎么算的

??? 正常情況下,為什么退休越晚,退休金越高?
??? 以2014年退休人員為例,1-6月份退休的,因執(zhí)行的是2012社保年度的計(jì)發(fā)基準(zhǔn),那么其基礎(chǔ)養(yǎng)老金是按2012年山東全省在崗職工平均工資每月4215元計(jì)算,而7月后退休的人員則按2013年標(biāo)準(zhǔn)每月4468元計(jì)發(fā)。
??? 假如在繳費(fèi)年限同為30年的情況下,由于退休人員的基礎(chǔ)養(yǎng)老金是按全省在崗職工平均工資×繳費(fèi)年限×1%來(lái)計(jì)算,不同時(shí)期退休人員的基礎(chǔ)養(yǎng)老金就存在了一定的自然增長(zhǎng)差異,晚退休要比早退休待遇略高。具體到2014年,7月后退休人員基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分比早退休人員多出(4468-4215)×30×1%=75.9元。
??? 為什么退休金會(huì)出現(xiàn)“倒掛”?
??? 同樣用2014年退休人員為例,今年4月進(jìn)行的大幅調(diào)整養(yǎng)老金水平,使得今年6月30日之前退休人員人均增加236元,1至6月退休人員養(yǎng)老金待遇就會(huì)比2014年自然增長(zhǎng)的75.9元高出一截。造成了同等情況下的早退休人員待遇高于晚退休人員的情況。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。