“更公平”意味著什么?——從十八大報(bào)告看收入分配改革

???? 新華社“新華視點(diǎn)”記者顧瑞珍、趙仁偉、安蓓

??? 黨的十八大報(bào)告提出,調(diào)整國(guó)民收入分配格局,著力解決收入分配差距較大問題,使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。
???? “更公平”三個(gè)字寫進(jìn)黨代會(huì)報(bào)告,是以人為本理念的進(jìn)一步深化,也是執(zhí)政黨將以更大力度改善民生和加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)的明確信號(hào)。

強(qiáng)調(diào)“更公平”——現(xiàn)實(shí)的呼喚 公眾的關(guān)切
??? “‘更公平’的提出,說明黨在解決收入分配問題上決心更堅(jiān)定,方向更明確?!辟F陽市委書記李軍代表說,當(dāng)前既要發(fā)展經(jīng)濟(jì),把蛋糕做大,也要盡力把蛋糕分好,這事關(guān)國(guó)家發(fā)展和黨的事業(yè)的成敗。
??? 改革開放30多年來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí),百姓的腰包越來越鼓,從發(fā)展中得到更多實(shí)惠。
???? 然而,居民收入增長(zhǎng)的步伐仍趕不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》,2001年至2010年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)10.5%,國(guó)家財(cái)政收入年均增長(zhǎng)20%,而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增速為9.7%。
??? 另一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)是,城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間乃至不同人群之間,仍然橫亙著一道道“鴻溝”。十八大代表、北京環(huán)衛(wèi)集團(tuán)一清分公司垃圾糞便清運(yùn)中心駕駛員任曉云在北京打工已經(jīng)16年,但和妻子、女兒常年分居。對(duì)他來說,在北京買房安家仍是夢(mèng)想。“農(nóng)民工融入城市的門檻太高了。”
??? “企業(yè)職工退休金比公務(wù)員每月平均低1500元?!笔舜蟠?、北京二商集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)孫杰說,“企事業(yè)單位退休金雙軌制下,人們都爭(zhēng)著往公務(wù)員隊(duì)伍擠,而作為自主創(chuàng)新主體的企業(yè)缺乏吸引力?!?BR>??? “我國(guó)分配領(lǐng)域的問題表現(xiàn)為收入差距過大,其實(shí)質(zhì)是分配不公?!敝泄仓醒朦h校教授趙振華認(rèn)為,具體表現(xiàn)為勞資關(guān)系中資強(qiáng)勞弱、農(nóng)民工與城市文明相對(duì)隔離、對(duì)一些地方國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者缺乏有效市場(chǎng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和收入分配激勵(lì)約束機(jī)制,“窮廟富方丈”現(xiàn)象依然存在。此外,壟斷行業(yè)職工收入過高、政府侵害民眾利益、灰色收入等也比較突出。
??? 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫說,收入差距擴(kuò)大體現(xiàn)在勞動(dòng)者占整個(gè)收入分配的比例降低。這與中國(guó)漸進(jìn)式改革進(jìn)程中一些舊體制尚未完全改變有關(guān)。“能否解決這些問題關(guān)系到社會(huì)的和諧,以及發(fā)展成果能否讓全民分享。”
???? “中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化的一個(gè)基本要素是,不斷增加社會(huì)主義因素,鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同分享、共同富裕。”清華大學(xué)教授胡鞍鋼代表說,只有不斷增加社會(huì)主義因素,才能更好地凝聚人心,調(diào)動(dòng)一切積極因素,實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)和諧、國(guó)家統(tǒng)一、長(zhǎng)治久安。

何為“更公平”——不是回到“大鍋飯” 而要打破“金飯碗”
???? “報(bào)告中出現(xiàn)20多次‘公平’,這表明黨將以更大決心和努力,讓公平理念更深入人心,讓百姓分享更多發(fā)展成果?!鄙轿魇⌒弥菔形瘯浂檫\(yùn)代表說,這正是改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本目的。
???? 公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求;實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享;努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率同步……十八大報(bào)告的論述,引起代表們強(qiáng)烈共鳴。代表們認(rèn)為,這表明我國(guó)將從追求“國(guó)富”轉(zhuǎn)向更加追求“民富”,為我國(guó)制定和實(shí)施收入分配改革的具體方案提供指導(dǎo)思想和重要原則。
??? 胡鞍鋼代表說,“實(shí)現(xiàn)共同富裕,意味著無論是城市居民還是鄉(xiāng)村居民,無論是生活在東部沿海地區(qū)還是生活在西部?jī)?nèi)陸省份,無論是工人還是農(nóng)民,都能夠過上相對(duì)富裕的生活,都能夠獲得質(zhì)量相對(duì)高的公共服務(wù),都能夠公平分享發(fā)展的成果。”
??? 代表們認(rèn)為,收入分配改革并不是要回到過去的“平均主義”、“大鍋飯”,而是要打破不勞而獲的“金飯碗”。十八大代表、北京市人民檢察院第二分院檢察長(zhǎng)盧希說,收入公平不是收入相等,不同人的能力、經(jīng)驗(yàn)及所付出努力不相同,勞動(dòng)報(bào)酬也不可能完全相同。
???? “收入分配公平的關(guān)鍵是機(jī)會(huì)是否均等?獲得方式是否正當(dāng)? 只要通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和個(gè)人能力正常獲取,社會(huì)都應(yīng)鼓勵(lì)?!睋P(yáng)州市委書記謝正義代表說。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。