錯寫收據(jù)引糾紛齊河法官“火眼”辨是非

德州新聞網(wǎng)訊(郎春祥)近日,一起因錯寫收據(jù)引發(fā)的糾紛案件當(dāng)事人潘某向齊河縣法院趙官法庭送來錦旗,感謝法官明察秋毫還原事實(shí)真相,維護(hù)其合法權(quán)益。

該案中,潘某常年為他人供應(yīng)水泥。在一次供應(yīng)結(jié)束后,買方拖欠十余萬元貨款始終未歸還,并以多付貨款為由將潘某起訴,所依據(jù)的是一張40萬元的收條。對此,潘某表示自己只收到了4萬元,是不小心誤寫成了40萬元。

為了查明案件真相,辦案法官認(rèn)真分析收條落款時間、轉(zhuǎn)賬記錄及通話錄音,悉心梳理分析證據(jù)材料,聽取雙方意見和爭議焦點(diǎn)。經(jīng)過充分質(zhì)證,結(jié)合交易規(guī)律和習(xí)慣,法官認(rèn)定潘某確實(shí)只收到4萬元,所謂40萬元的收款并不存在。歷經(jīng)一審、二審,最終兩級法院均支持潘某主張,判決買方依法支付剩余水泥款。雙方當(dāng)事人均服判息訴。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。