德州晚報(bào)全媒體記者孫良玉通訊員趙海天
3月28日，記者從德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院召開的打擊拒執(zhí)罪新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，該院近年來加大了打擊拒執(zhí)犯罪力度，去年以拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān)3件3人，其中兩件公安機(jī)關(guān)正在對被執(zhí)行人進(jìn)行追逃，有力震懾了一大批失信被執(zhí)行人的同時(shí)，迫使其履行法定義務(wù)。
據(jù)悉，該院去年共受理各類執(zhí)行案件1316件，執(zhí)結(jié)1348件，案件執(zhí)結(jié)率102.98%，基本解決執(zhí)行難工作已取得階段性成果。然而在執(zhí)行過程中，很多有履行能力而拒不履行的“老賴”無視生效法律文書確定的義務(wù)，心存僥幸通過各種手段想盡各種辦法規(guī)避人民法院的執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害了司法公信力和法院權(quán)威，嚴(yán)重?fù)p害了案件申請人的合法權(quán)益，給人民法院的執(zhí)行工作造成了很大的困難。
鑒于此，2017年7月30日，該院聯(lián)合經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局、檢察院出臺了《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的實(shí)施意見（試行）》《關(guān)于敦促被執(zhí)行人履行義務(wù)及打擊拒不執(zhí)行判決、裁定刑事犯罪的聯(lián)合文件》，對有能力履行而拒不履行生效裁判，情節(jié)嚴(yán)重的堅(jiān)決予以打擊。3月20日，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)打擊拒執(zhí)罪工作聯(lián)席會(huì)議在該院召開，區(qū)黨工委、政法委、公檢法及部門負(fù)責(zé)人參會(huì)理順了相關(guān)職責(zé)分工，最終形成打擊拒執(zhí)罪聯(lián)合工作機(jī)制。
1
房屋買賣合同糾紛執(zhí)行案
私自處理查封酒水,將被追究刑事責(zé)任
申請執(zhí)行人崔某某與被執(zhí)行人梁某某等為房屋買賣合同糾紛執(zhí)行一案，申請人于2015年6月11日向德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行標(biāo)的額為人民幣100萬元及利息。
該案于2015年6月11日立案執(zhí)行。法院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但被執(zhí)行人并未履行生效法律文書確定的義務(wù)。
根據(jù)申請人崔某某提供的線索，該院依法查封了梁某某名下的部分財(cái)產(chǎn)，有赤霞珠干紅窖藏118箱（6瓶裝）、解百納干紅92窖藏19箱（6瓶裝）等酒水。2015年7月9日發(fā)現(xiàn)上述被查封財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移，隨即給被執(zhí)行人梁某某作了詢問筆錄，被執(zhí)行人承認(rèn)上述物品已被處理，其涉嫌故意藏匿財(cái)產(chǎn)及拒不履行法律文書確定的義務(wù)，致使（2015）德開民初字第451號民事調(diào)解書不能履行。
該案被執(zhí)行人非法轉(zhuǎn)移法院查封財(cái)產(chǎn)具有典型性和代表性，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院將該案移送公安機(jī)關(guān)，依法追究其刑事責(zé)任?，F(xiàn)該案已被公安機(jī)關(guān)立案審查，正處于偵查階段。
2
買賣合同糾紛執(zhí)行案
叉車已被法院查封,被執(zhí)行人偷偷轉(zhuǎn)移
申請執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人河北誠昊建設(shè)有限公司為買賣合同糾紛一案，申請人于2016年1月5日向德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行標(biāo)的額為人民幣145500元及利息。
該案于2016年1月13日立案執(zhí)行，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。但被執(zhí)行人并未履行生效法律文書確定的義務(wù)，該院依法將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。2016年2月3日，該院在河北誠昊建材有限公司院內(nèi)查封了被執(zhí)行人名下的兩輛叉車、一輛鏟車，并于2016年3月22日委托德州市中級人民法院技術(shù)室評估已查封財(cái)產(chǎn)，但到現(xiàn)場并未找到法院已查封的財(cái)產(chǎn)，后得知被執(zhí)行人公司法定代表人徐某涉嫌非法轉(zhuǎn)移法院查封財(cái)產(chǎn)，損害申請人合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重。
該案已由德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院移送公安機(jī)關(guān)，依法追究其刑事責(zé)任?，F(xiàn)該案已被公安機(jī)關(guān)立案審查，正處于偵查階段。
3
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行案
有能力不履行義務(wù),迫于壓力主動(dòng)履行
申請執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人朱某某為撫養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行案一案，申請人于2016年5月20日向德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院申請執(zhí)行。
該案于2016年5月20日立案執(zhí)行，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但被執(zhí)行人并未履行法律義務(wù)，該院依法將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，被執(zhí)行人一直不履行生效法律文書確定的義務(wù)。執(zhí)行過程中，查明被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行，該院依法移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
該案被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行具有典型性和代表性，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院將該案移送公安機(jī)關(guān)，被執(zhí)行人迫于法律壓力，主動(dòng)履行義務(wù)。