德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員魏斌楊萌）“今后我一定會珍惜學習機會，再也不會做違法的事了。 ”近日，禹城市法院刑事審判庭內(nèi)，當李某等3名在校大學生聽到法官宣判緩刑判決書后激動得熱淚盈眶。此前，他們利用“約會網(wǎng)友”方式搶劫被害人價值2000余元的財物而走上犯罪道路，禹城市法院少年審判庭法官根據(jù)犯罪性質、情節(jié)、悔過表現(xiàn)等因素綜合評估，最大限度教育、挽救失足在校大學生，讓他們重回校園。

    張某、李某、劉某是高中同學，現(xiàn)分別在3所知名大學就讀。不久前，李某的朋友畢某給李某發(fā)信息，稱衛(wèi)某經(jīng)常在網(wǎng)上騷擾自己，請李某想辦法“擺平”此事。隨后，張某冒充女性網(wǎng)友和衛(wèi)某聊天，并伺機將其約出來見面，李某等3人以衛(wèi)某騷擾好友為由，要求其拿錢“消災”。但因為衛(wèi)某激烈反抗，3人便對衛(wèi)某動起了手，并逼迫其通過微信向家人借錢。在將衛(wèi)某借來的400元錢轉入自己賬戶后，李某等人又將衛(wèi)某手機扣留。衛(wèi)某母親得知此事后報警，李某等3人落入法網(wǎng)。

    案件很快被移送到禹城市法院少年審判庭，因為3被告人均為在校大學生，這個案子引起了承辦法官李桂梅的注意?！?個涉世未深、有著大好前程的大學生，怎會走上犯罪的道路呢？”通過多次詢問，她了解到，3人出于義氣，最初只是想教訓一下受害人，想給衛(wèi)某點“顏色”瞧瞧，結果觸犯了法律。經(jīng)過對3人所在社區(qū)、學校多次走訪得知，3人平時表現(xiàn)較好，沒有不良行為。

    雖然其行為構成搶劫罪,但考慮到3人系初犯,歸案后如實供述了犯罪事實,認罪悔罪態(tài)度良好，且積極賠償受害人損失，取得受害人諒解。同時，3人均是在校大學生,社會閱歷較淺,一旦判實刑入獄,不僅不利于對其挽救教育,而且還有可能在服刑期間受其他犯罪人員影響發(fā)生“交叉感染”,有礙其順利回歸社會。根據(jù)刑事審判寬嚴相濟原則，合議庭決定給3人改過自新的機會，依法判處李某有期徒刑3年，緩刑5年；張某有期徒刑2年6個月，緩刑3年；劉某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金人民幣各10000元。

    案子判決后，李桂梅又對3人進行了判后幫教和心理疏導。在談心的過程中她了解到，這3個大學生都希望能重新回到學校繼續(xù)學業(yè)，但又擔心因受到刑事處罰而被學校開除。李桂梅會同司法局社區(qū)矯正辦公室積極和學校取得聯(lián)系，與校方進行深入溝通，把3人在案發(fā)后的良好表現(xiàn)告訴學校。經(jīng)過多次溝通交流，最后學校均同意保留他們學籍，待相關審核通過后，這3名大學生就可以重新回到課堂，繼續(xù)大學生涯。據(jù)了解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》75條規(guī)定，如果緩刑期間上學需要離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經(jīng)考察機關批準，由大學所在地司法局進行考察。