近日，德州市檢察機(jī)關(guān)發(fā)布5起掃黑除惡典型案例：具體案例如下：

案例一

德州市人民檢察院辦理的上訴人宋某明等4人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易案

德州市陵城區(qū)人民檢察院指控宋某明等4人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易一案，經(jīng)開庭審理，德州市陵城區(qū)人民法院于2019年2月1日作出一審判決，宋某明等4名被告人分別以犯聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易罪，被判處有期徒刑八個(gè)月至四年三個(gè)月不等。2月7日，宋某明不服一審判決，提出上訴。3月28日，該案在德州市中級(jí)人民法院公開開庭審理，市檢察院郭曉東檢察長(zhǎng)依法出席法庭，履行職務(wù)，法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)建議，依法當(dāng)庭宣判：駁回上訴，維持原判。

近年來，上訴人宋某明伙同原審被告人白某、夏某等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等手段實(shí)施多起違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂所在地區(qū)的社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，屬于應(yīng)依法打擊的“惡勢(shì)力”團(tuán)伙。

市檢察院受理該案后，高度重視，成立由檢察長(zhǎng)帶頭的辦案組，認(rèn)真審閱全部案件材料，提審了上訴人和原審被告人，并引導(dǎo)補(bǔ)充了新的證據(jù)。堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，是黑惡勢(shì)力犯罪的，一個(gè)也不放過，不是黑惡勢(shì)力犯罪的，一個(gè)也不湊數(shù)，為維護(hù)國(guó)家政治安全、確保社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂業(yè)貢獻(xiàn)檢察力量。

案例二

齊河縣人民檢察院辦理的李某利等13人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆案

2018年12月21日，李某利等13人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆案由齊河縣人民檢察院向齊河縣人民法院提起公訴，2019年1月30日公開開庭審理，3月18日依法作出一審判決，13名被告人分別以犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪等，被判處有期徒刑一年至六年不等。

2011年以來，被告人李某利通過高息放貸迅速斂財(cái)，到2014年逐漸形成了以李某利為首要分子，以被告人丁某強(qiáng)、賀某軍、田某倫、黃某棟、付某琦、王某龍（已判刑）等為骨干成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該惡勢(shì)力集團(tuán)對(duì)內(nèi)宣傳兄弟義氣，對(duì)外通過放高利貸斂財(cái)，基于謀取、爭(zhēng)奪不法利益、逞強(qiáng)耍橫的不法動(dòng)機(jī)和目的，以暴力、威脅等手段，有組織地多次進(jìn)行尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了社會(huì)公共秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。

該案系齊河縣檢察院審查起訴的首起涉惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪案件，該院在偵查階段及時(shí)派員提前介入，提出偵查建議20余條，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證；堅(jiān)持從重從快原則，確保案件在一個(gè)月期限內(nèi)提起公訴；該院檢察長(zhǎng)出庭支持公訴，庭審圓滿成功，各被告人均認(rèn)罪、認(rèn)罰，取得較好的政治效果、法律效果和社會(huì)效果。

案例三

德州市人民檢察院辦理的上訴人張某等5人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙尋釁滋事案

平原縣人民檢察院指控張某等5人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙尋釁滋事一案，經(jīng)開庭審理，平原縣人民法院于2018年9月28日作出一審判決，張某等5名被告人分別以尋釁滋事罪，被判處有期徒刑三年十個(gè)月至四年六個(gè)月不等。原審被告人張某、夏某貴、姜某、張某某不服，提出上訴。2019年1月28日，該案在德州市中級(jí)人民法院公開開庭審理，市檢察院派員依法出席法庭，履行職務(wù)，法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)建議，對(duì)張某、夏某貴、杜某明、張某某維持原判，對(duì)姜某判處有期徒刑三年。

自2017年12月至2018年1月，張某、杜某、夏某、姜某、張某某等人，為他人催要高利貸，多次采取拉白色橫幅、用喇叭喊話、用油漆在墻上寫字、扔磚頭、摔酒瓶、語(yǔ)言威脅等方式到被害人單位和家中要賬。該5人為謀取不法利益，經(jīng)常糾集在一起形成惡勢(shì)力團(tuán)伙，有組織地多次采取用滋擾、聚眾造勢(shì)等手段，使他人產(chǎn)生心理恐懼，其行為嚴(yán)重影響被害人及家人的正常工作和生活秩序，造成惡劣社會(huì)影響。

市檢察院受理該案后，聚焦掃黑除惡打擊重點(diǎn)，對(duì)該案依法從嚴(yán)辦理，有力打擊了非法放貸、暴力討債等行為，維護(hù)了本地區(qū)的金融秩序和社會(huì)秩序，保障了人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全和安定生活。

案例四

臨邑縣人民檢察院辦理的楊某明等8人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)敲詐勒索案  

2018年11月23日，楊某明等8人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)敲詐勒索案由臨邑縣人民檢察院向臨邑縣人民法院提起公訴，法院經(jīng)公開開庭審理，于12月25日依法作出一審判決，8名被告人分別以犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑九個(gè)月至四年五個(gè)月不等。

2017年1月份至2017年8月份，被告人楊某明、藺某剛伙同陳某、張某、馬某安、張某強(qiáng)、許某明、宋某欣及張某才（另案處理）、李某（另案處理）、李某凱（另案處理）等人，經(jīng)常糾集于臨邑縣城區(qū)小馮家街東段門頭房、“犁商信息咨詢”門頭房、“憶家連鎖酒店”租住處等地，逐步形成以楊某明為首要分子,藺某剛、馬某安、張某強(qiáng)、張某、陳某、李某（另案處理）、張某才（另案處理）、李某凱（另案處理）、許某明、宋某欣為成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，以非法占有為目的，假借民間借貸之名，通過“虛增債務(wù)”、“簽訂虛假借款協(xié)議”、“肆意認(rèn)定違約”及使用暴力、威脅手段強(qiáng)立債權(quán)、強(qiáng)行索債等手段，多次非法占有他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大。

楊某明等人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙敲詐勒索案，是臨邑縣首起“套路貸”違法犯罪案件，被害人眾多，案情復(fù)雜，偵查取證難度較大。檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間提前介入，抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干引導(dǎo)偵查，指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)固定證據(jù)，召開檢察官聯(lián)席會(huì)議準(zhǔn)確認(rèn)定該“套路貸”團(tuán)伙的惡勢(shì)力犯罪特征。臨邑縣法院全部采納了檢察院的起訴意見和量刑建議，8名“套路貸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員，全部當(dāng)庭表示服判、不上訴。

案例五

德州市德城區(qū)人民檢察院辦理的王某宇等5人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事案

德州市德城區(qū)人民檢察院指控王某宇等5人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事一案，經(jīng)開庭審理，德城區(qū)人民法院于2018年9月25日作出一審判決，王某宇等5名被告人分別以尋釁滋事罪，被判處有期徒刑兩年一個(gè)月至四年十個(gè)月不等。

2017年9月以來，被告人王某宇多次指使他人向多人討要債務(wù)，在要債過程中采用糾纏被害人、輪流盯靠、跟蹤被害人、到被害人單位滋事、追堵被害人駕駛的車輛、私自安裝定位追蹤器等“軟暴力”非法手段，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。王某宇、金某、田某曾因威脅他人人身安全、吸毒、非法攜帶槍支等行為被行政處罰，王某銘曾因搶劫被判處刑罰。

檢察機(jī)關(guān)受理該案后，抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干迅速組建專業(yè)辦案團(tuán)隊(duì)，對(duì)案卷進(jìn)行審查，就案件補(bǔ)充偵查方向提出指導(dǎo)性意見，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)完善證據(jù)。通過嚴(yán)把法律政策界限，準(zhǔn)確認(rèn)定該團(tuán)伙的惡勢(shì)力犯罪特征及“軟暴力”犯罪行為。

來源|德州市人民檢察院