德城法院黃河涯法庭發(fā)揮“共享·云解紛”法治黨支部引領作用

德州新聞網(wǎng)訊(記者董建新 通訊員李淑英)近日,德城區(qū)法院黃河涯法庭發(fā)揮“共享·云解紛”法治黨支部引領作用,聯(lián)合黃河涯司法所和矛調中心調解員,妥善化解一起民間借貸糾紛,維護當事人合法權益。

該案中,被告魯某向原告某銀行申請小額貸款,合同約定銀行向魯某提供5萬元信用額度。合同到期后,魯某未按約定還款,銀行遂向法院提起訴訟。案件受理后,法官立即著手調查案情,安排調解員與雙方當事人溝通。

由于該案事實清楚、爭議不大,雙方當事人均同意訴前調解。依托“共享·云解紛”法治黨支部,黃河涯法庭聯(lián)合黃河涯司法所引導雙方當事人對還款金額、還款方式達成一致意見。考慮到被告在外地工作,調解員運用在線調解模式引導雙方達成協(xié)議,法官線上進行司法確認。目前,該案已順利解決。

黃河涯法庭位于城鄉(xiāng)接合部,民商事案件頻發(fā)多發(fā)。今年以來,法庭充分發(fā)揮前沿陣地作用,推動共建共治城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系建設,聯(lián)合鎮(zhèn)街黨委、派出所、司法所共建“共享·云解紛”法治黨支部,充分發(fā)揮黨建引領作用,激發(fā)黨支部各成員單位凝聚力、戰(zhàn)斗力,促進業(yè)務深度融合。

法庭在轄區(qū)內選聘兩名熟悉法律政策的黨員干部作為法治黨支部專職調解員,在各社區(qū)吸收德高望重、熱心公益的當?shù)卮迕褡鳛樯鐓^(qū)兼職調解員,處理不同類型的矛盾糾紛。搭建“發(fā)揮優(yōu)勢鄉(xiāng)賢調、整合資源鎮(zhèn)街調、集體會診法庭調”的全鏈條云端解紛模式,對于未形成訴訟的民事糾紛,由兼職調解員進行初步化解,并報專職調解員備案。對于已形成訴訟的糾紛,由法庭將案件指派給矛盾糾紛調解中心調解員,由調解員主持并委托社區(qū)兼職調解員多方配合。對調解過程中遇到的爭議事實、證據(jù)確認、法律適用等問題,由法官通過微信群、法院云庭遠程設備等進行遠程線上指導,真正實現(xiàn)矛盾糾紛“家門口化解”。

同時,黃河涯法庭推動法治黨支部各成員單位之間簽訂訴源治理共建協(xié)議,將收案數(shù)、調撤率、執(zhí)行到位率等指標納入綜治考核。每月召開一次矛盾糾紛化解工作專題會議,確定次月法治黨支部工作重點,由法官或調解員提前介入派出所治安調解,防止矛盾糾紛“民轉刑”。同時,聘請轄區(qū)內人大代表、政協(xié)委員作為監(jiān)督員,整合社會資源,全程監(jiān)督糾紛化解工作。近年來,黃河涯法庭先后榮獲全國法院人民法庭工作先進集體、省“青年文明號”、全省法院黨建工作先進集體、基層政法優(yōu)秀單位等榮譽稱號。

“下一步,我們將推動共建共治城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系建設,有效實現(xiàn)矛盾糾紛高效實質性化解,為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化提供有力司法保障?!钡鲁菂^(qū)法院黃河涯法庭庭長李潔說。

德州新聞網(wǎng)版權與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于德州新聞網(wǎng),未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。