夏津:當(dāng)事人可“挑選”代表委員“陪審”

??? 德州新聞網(wǎng)訊(記者 張雙雙)日前,在夏津縣人民法院的政務(wù)大廳,記者看到一位當(dāng)事人正站在電子屏前面挑選人大代表和政協(xié)委員,讓他們監(jiān)督自己的案件審理。原來,每當(dāng)案件當(dāng)事人去夏津法院立案,工作人員都會(huì)指著電子屏上的45名縣人大代表和政協(xié)委員名單,告知其可自愿挑選1至2名代表、委員,參與案件從立案到執(zhí)行所有環(huán)節(jié)的監(jiān)督。這是該院首創(chuàng)的人大代表、政協(xié)委員全程參與辦案監(jiān)督制度?!爱?dāng)事人只要愿意,就能挑選自己認(rèn)為有威望的代表或委員全程監(jiān)督案件。”夏津縣法院院長成巖說。如今,人民陪審員制度日益完善,夏津法院又探索了當(dāng)事人挑代表、委員參與案件監(jiān)督制度。
??? 據(jù)了解,2009年5月,夏津法院開始實(shí)施這一制度。該縣人大、政協(xié)專門推薦了責(zé)任心較強(qiáng)、社會(huì)及法律知識(shí)豐富的25名人大代表和20名政協(xié)委員,作為案件當(dāng)事人邀請(qǐng)的主要選擇對(duì)象。人大代表和政協(xié)委員被當(dāng)事人選為監(jiān)督員后,可對(duì)相關(guān)案件除合議庭合議、審判委員會(huì)研究討論以外的包括立案、審理、執(zhí)行等程序操作進(jìn)行監(jiān)督。人大代表、政協(xié)委員可以調(diào)取、查閱案卷證據(jù)材料,也可以要求承辦法官對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行解釋;可以在案件審理時(shí)旁聽,也可以隨同法官一起去見證執(zhí)行。同時(shí),人大代表、政協(xié)委員無正當(dāng)理由不得拒絕當(dāng)事人的邀請(qǐng);要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)積極履行監(jiān)督義務(wù),及時(shí)向當(dāng)事人反饋情況;監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的問題要及時(shí)向承辦法官提出。
??? 自人大代表、政協(xié)委員參與監(jiān)督案件制度實(shí)施以來,該院案件調(diào)解率和執(zhí)行效率明顯提高。代表、委員參與監(jiān)督的案件中已有33件執(zhí)行積案、7起上訪老案案結(jié)事了,96起民商事案件以調(diào)解方式結(jié)案。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。